主頁 > 財經頻道 > 上市公司 >

方正集團、政泉股份纏斗 輿論背后誰是誰非

來源:證券時報網作者:賴梓銘  2014-12-27 10:44點擊: 二維碼
【導讀】面對政泉股份的步步緊逼,方正集團的嚴正聲明似乎略缺底氣,而雙方領頭人郭文貴和李友之間的利益糾葛又會將企業(yè)帶向何方?宮斗劇精彩如影視作品,環(huán)環(huán)緊扣,卻又不知何時才是結局。

方正集團、政泉股份纏斗  輿論背后誰是誰非

在陷入與政泉控股的戰(zhàn)爭以來,方正集團再次因為傳言處于風口浪尖。而12月24日平安夜,雙方通過官微的唇槍舌劍,更是將雙方的爭斗推到高潮情節(jié)。面對政泉股份的步步緊逼,方正集團的嚴正聲明似乎略缺底氣,而雙方領頭人郭文貴和李友之間的利益糾葛又會將企業(yè)帶向何方?宮斗劇精彩如影視作品,環(huán)環(huán)緊扣,卻又不知何時才是結局。

兩月纏斗 傳言不斷

在為時長久的纏斗中,方正集團不得不多次就 “不實信息”發(fā)布聲明。

12月21日,方正集團發(fā)布《北京大學關于涉及北大方正集團有關信息的聲明》,稱“近日,有來源不明的信息在微信群、海外網站、新浪微博等處傳播”,在舉例列出“危言聳聽”的文章標題后,方正集團作出4項重申,其間包括方正集團是北大校辦企業(yè)而非某個人的企業(yè)、方正集團經營正常等事項。

值得注意的是,這則聲明雖然以北大的名義發(fā)出,落款卻是方正集團的控股公司“北大資產經營有限公司”。聲明的口徑和以往所發(fā)的聲明一致,被輿論指為“內容空洞、缺乏細節(jié)和信息量”。更有業(yè)內人士在微博評論道:“辟謠要有針對性地予以反駁,這是個反例。”

這并不是方正集團第一次就“不實信息”進行申訴。

在遭到公開舉報之初,方正集團就于11月9日發(fā)布《關于追究失實新聞報道法律責任的聲明》,向全文刊登政泉控股舉報信的網易公司追究責任。

12月4日,方正集團公布若干文件,其中包括律師聲明、方正集團訴網易公司、方正集團CEO李友及董事長魏新訴江蘇龍虎網的受理案件通知書。其中,江蘇龍虎網是南京報業(yè)集團主辦的新聞網站,該網站牽涉其中或因為其在11月中旬發(fā)布的若干篇關于李友、魏新的文章,文中包括對方正集團兩位高管侵吞國資的指摘,及難以證實或證偽的桃色丑聞。

事實上,網上流傳的這類文章并不在少數,江蘇龍虎網上的文章只是一例,據中國上市公司輿情中心觀察,上述發(fā)布在該網上的文章現(xiàn)在已被刪去,但在其他地方媒體主辦網站、地方論壇、中央媒體主辦網站的地方頻道、股吧仍有轉載,目前依然能在網上檢索到。這類文章的特點之一是沒有署名、在網站之間被多次轉發(fā),因而難以追溯到原始出處,在被多個網站所共同指向的有可能是原始出處的網站上,該類文章通常已被刪除。

這類文章另一特點是行文貌似新聞報道。比如在《警方荷槍實彈抓捕方正集團上百人被控制》一文中,不乏“記者接到北大相關人員的爆料”、“記者幾經打聽了解到”、“記者將密切關注事態(tài)進展”等語,看似出自媒體記者之手,但最關鍵的植入信息,“記者”到底屬于哪家媒體,卻沒有出現(xiàn)。文章行文也如小說一般,充斥“警方實槍荷彈從天而降”、“從秘密通道離開酒店”、“大家一頭霧水”等語。

新聞線索:400-6197-660    合作咨詢:[email protected]     免費注冊:http://www.ai0394.cn/member
[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。

凡本網注明 “來源:XXX(非中國電池網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理。電話:400-6197-660-2 郵箱:[email protected]

方正集團
政泉股份
媒體輿論