智能手機給消費者帶來了更精美生動的大屏畫面，更酣暢淋漓的游戲體驗，更行云流水的觸屏感受。然而，這些體驗的背后是手機電池續航的急劇下降。此時,移動電源便成了很多人的“必選項”。
不過，市面上各式各樣的移動電源，哪一款更能喚醒我們手機的“第二春”呢？
2016年1月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢了小米、魅族、品勝、羽博、飛毛腿、羅馬仕、愛國者、飛利浦等8款標稱容量在10000mAh左右的移動電源，依據國標GB 31241-2014《便攜式電子產品用鋰電子電池和電池組安全要求》，立足于消費者關注的“容量”、“充電速度”和“安全”三個方面進行對比檢測。
測試結果顯示，一款國外品牌的移動電源電芯容量不達標，8款產品的有效放電量表現也差強人意。
哪一款容量更高？哪一款充電更快?哪一款有安全保證？曾經，消費者充滿了疑惑。而現在，本刊給出了答案。
——專題執筆 黃成宏
結果顯示，在實際電芯容量上，8款產品中只有飛利浦“不達標”，實測結果沒有達到其標稱值的10400mAh；而在實際輸出容量和充電次數上，魅族表現較佳。
測評報告一：飛利浦“不達標” 羽博有效放電量低
本刊見習記者/黃成宏
國標的出現標志著移動電源正式被納入國家監管體系中。這對消費者而言是一個有利信號。
2014年12月，國標GB 31241-2014《便攜式電子產品用鋰電子電池和電池組安全要求》出臺，對移動電源在安全保障上提出了強制性要求。2015年8月，該國標正式實施。而在這之前,對移動電源的約束就只有行業標準CIAPS0001-2014《USB接口類移動電源》。
根據國標對移動電源電池容量的規定，電池樣品的實際電芯容量應大于或等于其標稱容量。
為了解新國標實施之后市場的真實狀況，2016年1月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢了8款標稱容量在10000mAh左右的移動電源，參照國標對其實際電芯容量和實際輸出容量進行檢測。
結果顯示，在實際電芯容量上，8款產品中只有飛利浦“不達標”，實測結果并沒有達到其標稱值的10400mAh；而在實際輸出容量和充電次數上，魅族表現較佳。
飛利浦實際電芯容量“不達標”
2015年12月，本刊發起了一項針對移動電源選購的調查問卷。在171名受訪者中，80%的人表示會關注移動電源的容量。
容量虛標問題向來深受消費者痛恨與廠商忌憚。那么我們首先需要知道，虛標該如何定義。
對于消費者來說，充到手機的容量達不到標稱就是“虛標”。而對于廠商來說，標稱容量是指移動電源內部的電芯容量，并不是消費者理解的輸出容量。換言之，消費者理解的“虛標”指的是移動電源實際輸出容量與標稱容量有出入，而廠商認為的“虛標”指的是實際電芯容量與標稱容量不符。這就是雙方的“分歧”所在。
電池網微信
