與前任相比電池性能更優勝也許缺乏一點說服力,那么作為 iPhone 6s Plus 最大的競爭對手之一,三星的 Galaxy Note 5 攜帶了一塊 3000 毫安時的電池,但是 Galaxy Note 5 與 iPhone 6s Plus 的續航時間居然一模一樣,都是 9 小時 11 分鐘。

蘋果iPhone 6s Plus電池容量少也不懼怕三星Note 5

蘋果iPhone 6s Plus 的電池容量居然比其前任 iPhone 6 Plus 的電池容量還要小,一開始許多粉絲都擔憂 iPhone 6s Plus 的續航能力,而且他們覺得,蘋果的手機雖然非常棒,但是似乎蘋果老是忽略了 iPhone 手機的續航能力。

  但是,iPhone 6s Plus的續航能力真的就那么差嗎?這倒不見得,雖然說比 iPhone 6 Plus 的電池容量小了 165 毫安時,但是經過測試表明, iPhone 6s Plus 的續航能力要遠遠超過我們的想象。

  不信?請看測試結果。與前任相比電池性能更優勝也許缺乏一點說服力,那么作為 iPhone 6s Plus 最大的競爭對手之一,三星的 Galaxy Note 5 攜帶了一塊 3000 毫安時的電池,但是 Galaxy Note 5 與 iPhone 6s Plus 的續航時間居然一模一樣,都是 9 小時 11 分鐘。

蘋果iPhone 6s Plus電池容量少也不懼怕三星Note 5

蘋果iPhone 6s Plus電池容量少也不懼怕三星Note 5

要知道 iPhone 6 Plus 的續航時間只有 6 小時 32 分鐘,沒錯,通過這個測試我們可以看到,從續航能力上來說,雖然 iPhone 6s Plus 的電池容量比 Galaxy Note 5 小,但是它在續航時間上與三星最新的旗艦手機相比絲毫不遑多讓。

  這樣的成績對于購買了 iPhone 6s Plus 的粉絲們來說絕對是一個驚喜,這幾乎可以打消眾多消費者覺得 iPhone 6s Plus 續航能力不行的念頭。看來經過系統上的內部優化,iPhone 6s Plus 在續航能力上再一次帶給了大家驚喜。

  當然,雖然說iPhone 6s Plus的續航能力非常不錯,但是缺乏快速充電絕對是一個巨大的遺憾,從圖表中我們可以看到, iPhone 6s Plus 完成一次從 0-100% 的充電過程需要耗費 165 分鐘,這大大落后于 Galaxy Note 5 ,這也就是為什么那么多粉絲呼吁希望看到 iPhone 7 身上配置快速充電功能的原因。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網微信
蘋果
iPhone 6S Plus