據外電報道，英國消費者組織“Which”日前發布的一份報告稱，在對蘋果、三星、HTC和LG等4家廠商時下流行的旗艦智能手機展開測試后發現，蘋果iPhone 7的電池續航狀況最為糟糕。
Which的測試顯示，iPhone 7電池壽命不及其三大主要競爭對手——Galaxy S7、HTC 10和LG G5。測試過程采用“3G通話”和“瀏覽網頁”兩種模式，通過對比，結果令人震驚。
作為消費維權組織，Which在業界備受推崇，原因是其所利用的高度科學的測試方式，通過使用多種變量比較，消除了可能的偶然性因素影響。該組織指出，“為了公平起見，我們使用了自己的手機網絡模擬器對這些手機電池續航進行檢測，這確保了每次測試信號強度的一致性，這點非常重要，因為手機在信號不好時耗電量會比較大。我們還將每部手機的顯示屏亮度設置為相同水平。”
測試發現，使用移動數據瀏覽網頁時這些手機的電池續航差異并不明顯。不過HTC 10表現最好，續航時間為790分鐘；iPhone 7最差，僅為615分鐘，但LG G5和三星Galaxy S7差別不大，續航時間分別的640分鐘和677分鐘。
但在“3G通話”測試時，4款旗艦機的續航表現出巨大差異：三星Galaxy S7的電池續航長達1492分鐘，而iPhone 7僅為712分鐘，不到前者的一半。HTC 10和LG G5表現更為卓越， 續航時間分別達到了1859分鐘和1579分鐘，令蘋果iPhone 7汗顏。
這一測試結果似乎有很明顯的理由，因為在這些手機當中，4.7英寸的iPhone 7外觀尺寸最小，這意味著其電池容量也比較小。事實上正如Which所稱，電池外觀尺寸大些，續航能力就強些，而此次檢測得出的結論基本符合這一常識。
當人們在購買智能手機時，電池續航仍是被關注數據，而且在有些用戶看來，他們可能寧愿讓蘋果生產略厚一些的手機，也希望電池續航能力得到提高。
不過科技博客9to5mac指出，即使一款智能手機使用了一塊更大尺寸的電池，并不一定意味著其續航能力更長，因為手機硬件和軟件在耗電方面的效能如何也是一個因素。
即使Which的報告內容有些夸大，但這可能會傷及蘋果。不過來自美林銀行的一份調查結果或許令蘋果感到欣慰：美林銀行在美國消費者當中展開的一項“為什么愿意花錢去購買iPhone 7”的調查結果顯示，65%的消費者認為導致自己購買iPhone 7，是其電池續航能力得到提升，59%的消費者看重的是其防水功能，而54的受訪者認為iPhone 7相機質量得到改進。
電池網微信
