崔東樹(shù)認(rèn)為,未來(lái)一段時(shí)間新能源汽車產(chǎn)能過(guò)剩狀態(tài)將確實(shí)存在。“從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,這是一個(gè)正常的、合理的過(guò)程,行業(yè)處于結(jié)構(gòu)性調(diào)整階段,必須通過(guò)優(yōu)勝劣

崔東樹(shù)認(rèn)為,未來(lái)一段時(shí)間新能源汽車產(chǎn)能過(guò)剩狀態(tài)將確實(shí)存在?!皬拈L(zhǎng)遠(yuǎn)看,這是一個(gè)正常的、合理的過(guò)程,行業(yè)處于結(jié)構(gòu)性調(diào)整階段,必須通過(guò)優(yōu)勝劣汰,淘汰落后產(chǎn)能,讓產(chǎn)業(yè)逐步回歸到理性階段?!彼f(shuō)。

對(duì)于政策“催生”的新能源汽車產(chǎn)能擴(kuò)張,以及可能帶來(lái)的隱患,部分業(yè)內(nèi)人士表示擔(dān)憂。在采訪中,一位不愿透露姓名的汽車行業(yè)政策分析專家直言,是不是所有年產(chǎn)量或進(jìn)口量達(dá)到3萬(wàn)輛的乘用車企業(yè)都必須要滿足新能源汽車積分比例要求?從提升全行業(yè)實(shí)際的新能源汽車產(chǎn)能利用率以及杜絕和有效規(guī)避產(chǎn)能過(guò)剩所引發(fā)的連鎖負(fù)面反應(yīng)角度看,這個(gè)問(wèn)題值得商榷。

另一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,乘用車領(lǐng)域平均燃料消耗量的降低對(duì)新能源乘用車的依賴度越來(lái)越高。數(shù)據(jù)顯示,2017年新能源乘用車計(jì)入平均燃料消耗量核算后,行業(yè)平均燃料消耗量實(shí)際值從6.77L/100km下降至6.05L/100km,降幅為10.64%。其中自主品牌車企在平均燃料消耗量降低的過(guò)程中對(duì)新能源乘用車的依賴度更大,2017年自主品牌傳統(tǒng)能源乘用車油耗實(shí)際值為7.09L/100km,計(jì)入新能源乘用車后的實(shí)際值則大幅降至5.2L/100km。

“‘雙積分’政策倒逼傳統(tǒng)車企必須在新能源汽車領(lǐng)域有規(guī)劃、有動(dòng)作、有產(chǎn)能,相當(dāng)一部分車企開(kāi)始忽視傳統(tǒng)燃油車油耗的降低,平均油耗逐年升高,新能源汽車成為企業(yè)獲得正積分的依賴。傳統(tǒng)車企上馬的新能源汽車項(xiàng)目,其中不乏欠理性、欠科學(xué)之舉。”某傳統(tǒng)車企相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
純電動(dòng)車
電動(dòng)化