蘋果和三星的沖突僅限于法庭之上嗎？答案顯然是否定的，據(jù)路透社報(bào)道，由于Galaxy S4銷售狀況火爆，三星不得不尋求更多供應(yīng)商的支持并加大手機(jī)零部件的購買量，這將對(duì)蘋果的零部件供應(yīng)造成巨大的沖擊。
最重要的是：關(guān)鍵供應(yīng)商的供貨（如攝像頭模組、閃存、屏幕、玻璃、乃至制造機(jī)身所需要的工藝設(shè)備）在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)是有限的，供應(yīng)鏈將成為三星和蘋果的下一個(gè)必爭之地。
Galaxy S4的AMOLED屏幕、內(nèi)存芯片、電池以及Exynos 5 Octa處理器都由三星自己生產(chǎn)，然而在每10臺(tái)售出的Galaxy S4中，僅有一臺(tái)是采用Exynos，其余的9臺(tái)均使用高通的處理器芯片，而高通正好也是蘋果的主要零部件供應(yīng)商之一。三星也已經(jīng)向蘋果一些傳統(tǒng)供應(yīng)商表達(dá)了合作意愿，其中包括夏普和海力士。此外，同時(shí)向蘋果和三星提供零部件的供應(yīng)商還包括東芝（存儲(chǔ)芯片）、索尼（影像傳感器）和康寧公司（大猩猩玻璃）。
即使蘋果和三星采用的高通芯片大不相同，它們之間也會(huì)發(fā)生沖突。高通沒有自己的半導(dǎo)體工廠，不具備芯片生產(chǎn)能力，所有的高通芯片都由TSMC（臺(tái)積電）代工，而臺(tái)積電的半導(dǎo)體產(chǎn)線在同一個(gè)時(shí)間段內(nèi)所能容納的訂單數(shù)也是有限的。
不重視物料供應(yīng)的后果就是產(chǎn)品和時(shí)間上受到極大限制——一個(gè)典型的例子就是HTC One，這臺(tái)手機(jī)獲得了足夠的市場口碑，但由于一些關(guān)鍵模組缺貨，HTC缺無法拿出相應(yīng)的供應(yīng)量，結(jié)果大大影響了HTC上個(gè)季度的財(cái)報(bào)。
在上一個(gè)季度中，三星和蘋果兩強(qiáng)再一次霸占掉行業(yè)內(nèi)幾乎所有的利潤（有調(diào)查稱兩者利潤加起來占掉整個(gè)產(chǎn)業(yè)的95%），要想獲得優(yōu)勢(shì)，控制供應(yīng)鏈——或者說提升在供應(yīng)鏈里的影響力是必然的。
電池網(wǎng)微信
