在過去12個(gè)月,特斯拉汽車公司(Tesla Motors)的股票一直在漲,從25美元飆升至超過100美元,翻了三倍還多。大多數(shù)分析師依然在推薦該股,即使這家公司從未產(chǎn)生凈利潤(rùn)。 毋庸置疑,幾大汽車

在過去12個(gè)月,特斯拉汽車公司(Tesla Motors)的股票一直在漲,從25美元飆升至超過100美元,翻了三倍還多。大多數(shù)分析師依然在推薦該股,即使這家公司從未產(chǎn)生凈利潤(rùn)。

毋庸置疑,幾大汽車公司,無論是在資金、技術(shù)人員、其他的資源還是行業(yè)經(jīng)驗(yàn)上,都要?jiǎng)龠^特斯拉。不過,特斯拉有能力吸引更多汽車消費(fèi)者的關(guān)注。2013年5月,特斯拉Model S車型成為最暢銷的一款電動(dòng)汽車——即使它的售價(jià)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一倍,高達(dá)7萬美元。

面對(duì)擁有更多資源的大公司,作為一家初創(chuàng)企業(yè)的特斯拉,在競(jìng)爭(zhēng)面前是如此瀟灑,其原因何在?

首先,千萬不要小看那些規(guī)模龐大、地位穩(wěn)固的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手錯(cuò)過有利可圖的新商機(jī)的能力。尤其是當(dāng)這樣的機(jī)會(huì)不屬于其“核心”業(yè)務(wù)的時(shí)候。

一年前,當(dāng)汽車市場(chǎng)萎靡不振之際,所有的汽車公司都紛紛大幅降價(jià)進(jìn)行促銷,當(dāng)時(shí)我就指出,特斯拉有一大批訂單等著交貨,而且正改變著這個(gè)行業(yè)。在汽車行業(yè)摸爬滾打多年并以心直口快著稱的業(yè)內(nèi)高管鮑勃?魯茨(Bob Lutz)被徹底激怒了——雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)(Chevy Volt)是在他的督導(dǎo)下進(jìn)入市場(chǎng),他在博客中寫道,沒道理把特斯拉視為行業(yè)的變革者。他放話說,特斯拉不會(huì)有什么大的作為,最終還會(huì)破產(chǎn)。

大型汽車公司在今年前五個(gè)月共銷售32,700輛電動(dòng)汽車,市場(chǎng)份額不足2%。對(duì)于他們而言,這類產(chǎn)品根本就無足輕重。因此即便特斯拉Model S的銷量(8800輛)超過日產(chǎn)聆風(fēng)(Nissan Leaf ,銷量7600輛)和雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)(7100臺(tái)),這有什么關(guān)系呢?因此即便Model S積壓了好幾個(gè)月的訂單,而其他汽車卻忙著去庫存,又有什么關(guān)系呢?這些大公司正關(guān)注他們的核心業(yè)務(wù)——以石油為燃料的汽車。電動(dòng)汽車是一個(gè)無關(guān)緊要的“利基業(yè)務(wù)”,即便是這個(gè)市場(chǎng)上的領(lǐng)先企業(yè),也都賺不到什么錢,因?yàn)樗麄兊钠嚩挤浅0嘿F。

這就是大公司被小企業(yè)打敗的原因。

這種思維讓我聯(lián)想到了柯達(dá)。早期的數(shù)碼相機(jī)有諸多局限性。他們不僅價(jià)格昂貴,像素還低。很少會(huì)有人去買它。因此早期的廠商都不掙錢。對(duì)于柯達(dá)而言,很明顯,該公司需要將注意力集中在它的膠卷和相機(jī)這兩個(gè)核心業(yè)務(wù)上,因?yàn)閿?shù)碼相機(jī)并不是業(yè)務(wù)重點(diǎn)。

當(dāng)然我們都知道故事的結(jié)局。2012年柯達(dá)申請(qǐng)破產(chǎn)。因?yàn)槠鸪蹩雌饋硎且粋€(gè)有限的市場(chǎng)最終發(fā)生了改變。有問題的產(chǎn)品變得更加完善,其他技術(shù)的涌現(xiàn)令數(shù)碼相機(jī)更加符合用戶需求。

特斯拉從未嘗試將一臺(tái)汽油車改裝為一臺(tái)電動(dòng)車——例如,福特福克斯(Focus)的電動(dòng)版。相反,特斯拉決心要盡可能地造出最好的汽車,而且要以電力作為驅(qū)動(dòng)能源。由于起步早,并且將資源投入到最佳潛在解決方案上,特斯拉Model S開發(fā)得很成功,并在2013年被《消費(fèi)者報(bào)告》(Consumer Reports)授予了99分的高分。這不僅令它成為該雜志評(píng)分最高的電動(dòng)車,也是有史以來得分最高的一款汽車。

當(dāng)大公司不斷埋怨電動(dòng)汽車存在諸多局限性的時(shí)候,特斯拉卻不斷改進(jìn),突破市場(chǎng)限制。對(duì)于電動(dòng)車充電一次可以行駛多遠(yuǎn)的憂慮產(chǎn)生了“里程焦慮”。為了解決這個(gè)問題,特斯拉不僅致力改進(jìn)電池技術(shù),還計(jì)劃建設(shè)一套覆蓋美國(guó)和加拿大的充電站網(wǎng)絡(luò)。特斯拉現(xiàn)在正建設(shè)其超級(jí)充電站,最開始是將重點(diǎn)放在從洛杉磯到舊金山和從波斯頓到華盛頓的道路上。依靠這種充電站,駕駛員可以在30分鐘的快速充電后行駛200公里以上。對(duì)于那些連30分鐘都嫌長(zhǎng)的車主們,特斯拉正在開發(fā)一種能夠在90秒內(nèi)更換電池的服務(wù),短短幾秒便可重新上路。

固守核心是大公司的毒藥

這種局面正是典型的“創(chuàng)新者的窘境”(Innovator’s Dilemma)。一方面,現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專注于他們的核心業(yè)務(wù),即使主力產(chǎn)品的利潤(rùn)不斷下滑也無怨無悔,另一方面,一家初創(chuàng)企業(yè)占領(lǐng)了大企業(yè)不屑一顧的小市場(chǎng)。大企業(yè)表示,新型產(chǎn)品不符合市場(chǎng)要求,其銷售額也微不足道。他們依然把主要精力放在了捍衛(wèi)和擴(kuò)大他們的“核心”業(yè)務(wù)上,即便競(jìng)爭(zhēng)會(huì)降低利潤(rùn),顧客滿意度開始減弱。

與此同時(shí),這家初創(chuàng)企業(yè)還在不斷解決遇到的新問題。每個(gè)月、每個(gè)季度,甚至每一年,這個(gè)“愣頭青”新都在琢磨如何改進(jìn)其產(chǎn)品。它從最早期的客戶那學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)——這些客戶經(jīng)常被大公司嘲笑為是怪人——并找出束縛市場(chǎng)增長(zhǎng)的早期限制因素。接著,它投資于產(chǎn)品改進(jìn)、增強(qiáng)市場(chǎng),而市場(chǎng)也因此一天天變得廣闊起來。

市場(chǎng)可以發(fā)生驟變

這些不斷的改進(jìn)最終改變了市場(chǎng)。顧客從一個(gè)解決方案轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)。不是循序漸進(jìn),而是相當(dāng)之快。在所謂的“間斷平衡論”中,對(duì)某一種解決方案的需求會(huì)快速萎縮,淘汰很多競(jìng)者,同時(shí)市場(chǎng)中新的供應(yīng)商開始蓬勃發(fā)展。“思想保守”的公司因缺乏產(chǎn)品知識(shí)和市場(chǎng)感覺已經(jīng)來不及迎頭趕上了。

綜合性鋼鐵公司被紐柯鋼鐵(Nucor Steel)等新生的微型鋼鐵廠逼上絕路。

健康零食和烘焙食品占領(lǐng)了Hostess Twinkies和Wonder Bread的市場(chǎng)。

美能達(dá)相機(jī)和佳能數(shù)碼相機(jī)摧毀了柯達(dá)膠卷的生意——盡管是柯達(dá)創(chuàng)造了技術(shù)并授權(quán)給他們使用。

手機(jī)吞噬了固定電話的需求。

網(wǎng)飛公司(Netflix)的電影下載消滅了DVD光碟和百仕達(dá)(Blockbuster Video)的錄像店出租生意。

CraigsList和谷歌掠奪了報(bào)紙和雜志的廣告收入。

亞馬遜等網(wǎng)絡(luò)零售商掠奪了書店和鮑德斯書店(Borders)的利潤(rùn),現(xiàn)在就連沃爾瑪之類的百貨零售商也面臨威脅。

IBM大型機(jī)和DEC 迷你電腦被戴爾的的個(gè)人電腦取代。

眼下,安卓和iOS移動(dòng)設(shè)備設(shè)備正在排擠PC市場(chǎng)。

毋庸置疑,通用、福特和日產(chǎn)等公司不僅擁有豐富的資源,其公司管理層都擁有豐富經(jīng)驗(yàn),他們可以做到特斯拉現(xiàn)在做的事情。或許還會(huì)做得更好。他們所需要的就是建立擁有資源、能夠放手進(jìn)行顛覆的企業(yè),去開發(fā)公司現(xiàn)存的空白地,大力發(fā)展正在浮現(xiàn)的新市場(chǎng)(就像通用汽車用土星與日本公司的小型汽車競(jìng)爭(zhēng))。但是他們不會(huì)這么做,因?yàn)樗麄兠τ诤诵臉I(yè)務(wù),盡可能去捍衛(wèi)和擴(kuò)大它的規(guī)模。即使回報(bào)存在很多問題。

精明的投資者懂得,從長(zhǎng)期來看,與其固守那些一成不變的企業(yè),直到他們開始衰落才尋找新目標(biāo),不如在市場(chǎng)發(fā)生轉(zhuǎn)變之前投資于領(lǐng)先的初創(chuàng)企業(yè)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
Tesla