東芝的會計處理違規(guī)問題已使三任社長辭任，成為“特例”。管理層為什么走上了極端的“當(dāng)前利潤至上主義”？問題的本質(zhì)還有待今后揭開。現(xiàn)在，除了管理層大換血，東芝還不得不考慮拆分業(yè)務(wù)，以便加快結(jié)構(gòu)改革步伐。
2015年，迎來創(chuàng)建140周年紀(jì)念的東芝遭遇了前所未有的危機。
我不會完全聽信報告，關(guān)鍵在于“動機”。7月21日，調(diào)查東芝會計處理問題的第三方委員會（委員長：上田廣一，前東京高檢檢事長）發(fā)布調(diào)查報告全文后，東京證券交易所的一位高管表明了這樣的態(tài)度。因為違規(guī)財務(wù)處理的動機，對于決定東芝股票今后能否繼續(xù)上市，有著極為重要的意義。
2015年迎來創(chuàng)建140周年的東芝，正面臨著前所未有的危機。超過1500億日元的財務(wù)違規(guī)被曝光，發(fā)展為三任社長辭職的“異例”。然而，三任社長的辭任，并沒有讓東芝渡過危機。東芝為何走上了極端的“當(dāng)前利潤至上主義”之路？問題的本質(zhì)還有待今后的揭示。
從4月3日對外發(fā)布財務(wù)違規(guī)問題，到5月15日第三方委員會成立，在大約1個月的時間里，圍繞基礎(chǔ)設(shè)施工程的實施標(biāo)準(zhǔn)等財務(wù)處理方針，東芝直接、自愿地向東京證券交易所（簡稱“東證”）匯報了相關(guān)情況，并提交了長達(dá)數(shù)十頁的資料。
第三方委員會發(fā)布報告后，東證打算今后自己重新調(diào)查。與第三方委員會把重點放在個別項目的事實關(guān)聯(lián)上不同，東證關(guān)心的是，揭示東芝管理層從2008財年開始，在至少約7年間持續(xù)操縱利潤的動機。
東證雖然沒有司法機關(guān)的搜查權(quán)和強制調(diào)查權(quán)，但要求各上市公司遵守由1600多個條文組成的“有價證券上市規(guī)程”。其中規(guī)定，各公司在東證照會時要快速回應(yīng)。其目的是督促企業(yè)合理公開信息，保護投資者。
今后，關(guān)注的焦點可能放在“管理層是否因為在意股價，而主導(dǎo)操縱了利潤”。
能否維持市場秩序
田中久雄社長2014年8月接受日經(jīng)技術(shù)在線采訪時說，“東芝集團是不折不扣的‘多元化折讓’（Conglomerate Discount，集團企業(yè)股票的總市值低于各項業(yè)務(wù)價值的總和）”。表達(dá)出了對于市場低估東芝價值的危機感。
東芝的稅前損益與資本充足率。好業(yè)績的“假象”已經(jīng)曝光。注：2014財年數(shù)據(jù)為2015年1月公布的計劃。東芝現(xiàn)已撤回預(yù)期。2014財年的訂正金額僅限第三季度之前。部分為《日經(jīng)商務(wù)周刊》推測。各財年的紅線是修正利潤后的“實力”。
東芝的合并銷售額為6萬億5025億日元（2013財年），不到日立的7成。代表最終利潤的合并凈利潤（2013財年）在訂正之前，也僅為日立的約5分之1。從股票總市值來看，即便是在近期最高的2015年3月，東芝也不到2.3萬億日元，約為日立的一半。與企業(yè)的規(guī)模相比，盈利能力薄弱，在股票市場上的評價自然不佳。
電池網(wǎng)微信
