特斯拉股價(jià)的瘋長,也帶動了其他新造車的后浪,Rivian和Nikola等新興的美國車企甚至在交付第一輛電動車之前就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了數(shù)十億美元的估值。而來自中國的新造車三劍客——蔚來汽車、理想汽車、小鵬汽車已經(jīng)趁勢會師納斯達(dá)克,且股價(jià)走勢與領(lǐng)軍者特斯拉高度一致。

特斯拉的市值神話還在繼續(xù)。8月27日收盤,特斯拉股價(jià)再創(chuàng)新高,達(dá)到2238美元,市值達(dá)到4172億美元,折合人民幣約2.9萬億。市盈率為負(fù)2759.6倍。

2010年,特斯拉上市時,股價(jià)為17美元,如今已經(jīng)增長了130倍。光是今年以來就漲了4.2倍,使得一些投資者身價(jià)倍漲,甚至一夜暴富。

神話還是泡沫?汽車巨頭的市值悖論

早在今年7月1日,特斯拉市值就超越前領(lǐng)跑者豐田汽車,成為全球市值最高的汽車制造商。現(xiàn)在,特斯拉的市值占全球12家最大車企總市值的41%,但特斯拉的產(chǎn)量和銷量跟傳統(tǒng)車企比起來仍是微不足道。

豐田汽車和大眾集團(tuán)在2019財(cái)年的銷量分別為1046萬輛和1100萬輛,特斯拉2019年則交付了36.72萬輛汽車。特斯拉表示,到2020年底,將交付至少50萬輛汽車,卻依然不到豐田汽車和大眾集團(tuán)年銷量的5%。

盡管其他車企被迫投資數(shù)十億美元用于電動化轉(zhuǎn)型,但投資者相信,特斯拉能夠成為電動汽車的領(lǐng)導(dǎo)者。尤其是特斯拉在疫情中的逆勢增長,為其納入標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)掃清了障礙。7月份,特斯拉公布了第二季度盈利。

特斯拉股價(jià)的瘋長,也帶動了其他新造車的后浪,Rivian和Nikola等新興的美國車企甚至在交付第一輛電動車之前就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了數(shù)十億美元的估值。

而來自中國的新造車三劍客——蔚來汽車、理想汽車、小鵬汽車已經(jīng)趁勢會師納斯達(dá)克,且股價(jià)走勢與領(lǐng)軍者特斯拉高度一致。

目前,蔚來汽車市值234.9億美元,股價(jià)為19.88美元;理想汽車市值163.86億美元,股價(jià)為19.38美元;剛剛登陸的小鵬汽車市值為153.08億美元,股價(jià)為21.22美元。

分還是不分,沒那么簡單

后浪的神話,給前浪造成了很大的壓力。例如,華爾街建議大眾和通用拆分電動車業(yè)務(wù)獨(dú)立上市。

華爾街的建議,估計(jì)大眾集團(tuán)暫時不會聽進(jìn)去,畢竟大眾今年剛剛100%控股奧迪,連0.36%的股權(quán)都不放過。

對于不善于資本炒作的德國車企來說,內(nèi)部的高效協(xié)同才是大眾集團(tuán)高層更看重的結(jié)果。例如集團(tuán)內(nèi)部多品牌共享MEB電動化平臺,同時奧迪品牌統(tǒng)領(lǐng)軟件系統(tǒng)開發(fā)等原因,拆分任何一部分都并不容易。

大眾集團(tuán)復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)也是個難題,在保時捷和皮耶希家族、下薩克森州和工會的三角博弈后面,少數(shù)股東的參與權(quán)有限。別說拆分電動業(yè)務(wù),就算大眾集團(tuán)愿意,隨便拆分保時捷、蘭博基尼或布加迪,都會多出幾百億身價(jià)。

大眾集團(tuán)投資在電動化上的資金,基本都是自有現(xiàn)金,這是新造車們不可能承受的路徑。這也是大眾沒有壓力去拆分業(yè)務(wù)的原因之一。預(yù)計(jì)五年內(nèi),大眾集團(tuán)此項(xiàng)投資高達(dá)300億歐元,比新造車們多很多。

過去十年特斯拉在投資者籌集到了150億美元,按照目前的身價(jià),特斯拉可以輕松再籌50億美元或其他數(shù)字。

也許拆分這件事,對于通用來說相對不是那么難。畢竟通用已拆分過自動駕駛部門Cruise,并且拿到了軟銀在內(nèi)的數(shù)十億美元的投資,所以讓通用繼續(xù)拆分Ultium電池系統(tǒng)也是可以期待的。

在最近的一次投資人電話會議上,通用汽車對拆分電動業(yè)務(wù)的想法也持開放態(tài)度,跟大眾集團(tuán)的謹(jǐn)慎態(tài)度不同。

傳統(tǒng)車企還有其他顧慮。首先是歐盟激進(jìn)的環(huán)保法規(guī),大眾和通用們需要平衡集團(tuán)內(nèi)部電動車和燃油車的碳排放,畢竟他們每年都要背負(fù)幾百萬輛甚至上千萬輛的燃油車銷量。

同時,傳統(tǒng)車企還有一層擔(dān)心,如果剝離了電動車業(yè)務(wù),那么剩余的燃油車業(yè)務(wù)會不會被資本市場視為沒有前景的壞資產(chǎn)?

所以,傳統(tǒng)車企們要考慮的因素很多,而不是只要市值增長就能解決一切問題。

市值增長就能解決特斯拉和蔚來們的所有問題嗎?

投資者狂熱地追捧新能源概念,無視這些企業(yè)目前的體量和一個殘酷的事實(shí),即汽車行業(yè)依然在靠燃油SUV賺錢。

像通用和大眾都已經(jīng)在電動車上砸了巨量的資金,包括投資和建設(shè)電池廠。今年大眾全新平臺的電動車ID.3和ID.4、通用的電動版悍馬都將投放市場。

德意志銀行分析師蒂姆?羅科薩(Tim Rokossa)表示,大眾可能會在2022年超越特斯拉,成為全球最大的電動車生產(chǎn)商,屆時該公司的電動車銷量應(yīng)該會超過100萬輛。大眾還把電動化平臺授權(quán)給福特在內(nèi)的其他車企使用。

雖然大眾自己也承認(rèn)特斯拉在電池和智能化系統(tǒng)上領(lǐng)先10年,但是至少目前并不是所有消費(fèi)者都需要這樣的一輛車。

今年以來,雖然特斯拉在中國市場勢如破竹,處于支配地位,但在歐洲和美國也沒有那么順利,特斯拉的追隨者稱之為疫情期間的產(chǎn)能問題。

可以肯定的是,特斯拉的銷量是沒有辦法像市值一樣半年漲四倍的,在特斯拉真正成為國際銷量巨頭的路上,還有很多不確定性,還需要一些時間。

汽車市場將來是否會像手機(jī)那樣被1-2個品牌所支配?特斯拉們會持續(xù)增長,還是停在一定規(guī)模,難以定論。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
電動汽車
特斯拉