
最近一段時(shí)間以來(lái),關(guān)于微型電動(dòng)車(也稱之為低速電動(dòng)車)轉(zhuǎn)正的消息很多,包括來(lái)自政府官員、電動(dòng)車百人會(huì)負(fù)責(zé)人以及相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人,都對(duì)于轉(zhuǎn)正表達(dá)了看好的意思,前段時(shí)間召開的泰達(dá)論壇上,中國(guó)汽車技術(shù)研究中心主任趙航談到低速電動(dòng)車時(shí)稱,“應(yīng)該給低速電動(dòng)車一個(gè)通道,現(xiàn)在它已經(jīng)形成四五百萬(wàn)臺(tái)的使用規(guī)模,還有那么多生產(chǎn)的能力。孩子都生出來(lái),如果它掐死,那是犯罪。”似乎意味著只是如何轉(zhuǎn)正、轉(zhuǎn)正時(shí)間的問(wèn)題,不過(guò)今天一則消息破滅了這個(gè)希望。
清華大學(xué)電動(dòng)汽車專家陳全世在接受媒體采訪時(shí)透露,前不久電動(dòng)汽車百人會(huì)討論的低速電動(dòng)汽車政策標(biāo)準(zhǔn)已遭到公安部等部委明確否定,這意味著低速電動(dòng)汽車獲得政策認(rèn)可的希望將再次破滅。
這不是微型電動(dòng)車的第一次劫難,2012年7月份,國(guó)家頒布了《純電動(dòng)乘用車技術(shù)條件(GB/T28382-2012)》,它的組織者是工業(yè)和信息化部,參與者是天津清源、東風(fēng)、奇瑞、長(zhǎng)安、上汽等企業(yè)及清華大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等共同制定,并在2012年7月1日起正式實(shí)施。它規(guī)定:“30分鐘最高車速不低于80公里/小時(shí)”、“工況法續(xù)駛里程大于80公里”等,這基本上等同于“微型電動(dòng)車”被關(guān)在了新能源汽車門檻之外,事實(shí)上前段時(shí)間的松動(dòng)主要是討論如何放款或者廢除這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。
所以,當(dāng)下即便陳教授透露的消息屬實(shí),微型電動(dòng)車也未必沒有希望,關(guān)鍵的問(wèn)題是,微型電動(dòng)車的命運(yùn)掌握在誰(shuí)手上,應(yīng)該如何努力去轉(zhuǎn)正?如何才能打破上述的標(biāo)準(zhǔn)獲得電動(dòng)車的身份、然后去用實(shí)力打消公安部門關(guān)于安全的擔(dān)憂。
微型電動(dòng)車該怎么做,包教不包會(huì),筆者支出三招,大家切磋。
第一招、技術(shù)、質(zhì)量轉(zhuǎn)型,改變形象。
微型電動(dòng)車更為通俗的名稱是低速電動(dòng)車,從名稱上能夠看到的出來(lái)它本身的形象定位,如果沒有親身經(jīng)歷過(guò)這個(gè)產(chǎn)品的,可能從名稱上給予了排除,當(dāng)然我們從媒體的報(bào)道中也能夠看出,無(wú)論是產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)、制造質(zhì)量、售后服務(wù)等方面,多家微型電動(dòng)車企業(yè)存在這樣那樣的問(wèn)題,這個(gè)時(shí)候無(wú)論是標(biāo)準(zhǔn)制定者或者公安部都有據(jù)可依,你不安全,肯定要限制,所以第一個(gè)突破口就是從技術(shù)和質(zhì)量上下手,進(jìn)行有效的轉(zhuǎn)型。
前段時(shí)間政府層面口氣上出現(xiàn)了松動(dòng),等于是給微型電動(dòng)車一次新的機(jī)會(huì),要想把握著機(jī)會(huì),微型電動(dòng)車產(chǎn)品參差不齊,有一些產(chǎn)品和當(dāng)下的諸多汽車制造商的產(chǎn)品差別不多,當(dāng)然不在少數(shù)的產(chǎn)品還屬于“兩把沙發(fā)加四個(gè)輪子”的狀態(tài),當(dāng)下變革的關(guān)鍵在于如何將這一個(gè)統(tǒng)一的稱呼剝離出來(lái),讓優(yōu)質(zhì)的制造商和產(chǎn)品走上正軌途徑,讓低劣產(chǎn)品升級(jí)換代或者被淘汰掉,這些是個(gè)必然的過(guò)程,只是遲早發(fā)生而已。
事實(shí)上,現(xiàn)在中國(guó)新能源汽車市場(chǎng),包括微型電動(dòng)車領(lǐng)域,都遵循著一個(gè)典型模式,核心零部件和整車制造商聯(lián)合出品,這些有別于傳統(tǒng)的汽車制造商,好處就是雙方都能進(jìn)行運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的降低,壞處則是雙方的發(fā)展和集成都收到相應(yīng)的限制。
如果想要完成微型電動(dòng)車升級(jí)換代,走到能夠讓國(guó)家和行業(yè)認(rèn)可的程度,這里面最為主要的便是提升微型電動(dòng)車制造商的整車集成技術(shù)、提升搭載在微型電動(dòng)車核心零部件的產(chǎn)品品質(zhì),并切合實(shí)際地去制定相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),包括運(yùn)營(yíng)計(jì)劃,因?yàn)槲覀儾豢赡茏尭咚俟飞蠞M是四十公里最高時(shí)速的車輛,這些對(duì)于其它交通工具和其自身都是不安全的。
最為實(shí)際的一個(gè)方面是,當(dāng)下的微型電動(dòng)車必須要拿出數(shù)據(jù)證明自己的產(chǎn)品在安全上沒有問(wèn)題,并且在可能的情況下主動(dòng)聯(lián)盟去制定相應(yīng)的規(guī)范,因?yàn)橹挥羞@樣有序化了,才能讓消費(fèi)者購(gòu)買后免除相應(yīng)的后顧之憂,才能夠獲得更大的市場(chǎng)發(fā)展空間,當(dāng)然松口只是根據(jù)“小范圍運(yùn)營(yíng)”的情況進(jìn)行制定,這意味著更多方面的還需要微型電動(dòng)車制造商自己去努力。
第二、持續(xù)抓住消費(fèi)者的注意力。
正如我們談到的2012年的標(biāo)準(zhǔn),明確“低速電動(dòng)車早就被斃了”,現(xiàn)在之所以有發(fā)展,主要的原因是消費(fèi)者支持,大量的購(gòu)買已經(jīng)造成了“存在即合理”,在這樣的情況下,得到了一次重新“PK”的機(jī)會(huì),所以這個(gè)后援團(tuán)是最為重要的。
這個(gè)時(shí)候來(lái)講,讓這個(gè)龐大的消費(fèi)群體接受,讓更多的潛在群體接受,這是轉(zhuǎn)型的主要目標(biāo),如何在上面技術(shù)、質(zhì)量轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,讓自己的產(chǎn)品更接近地氣,這些是存活的根本,很多人都在談這些價(jià)位低的企業(yè)能否持續(xù)走下去,事實(shí)上,我們要清楚一點(diǎn),數(shù)量甚巨的市場(chǎng)需求,如果真的需求達(dá)到了一個(gè)多億,這個(gè)時(shí)候,低速電動(dòng)車市場(chǎng)份額要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們目前自主汽車占據(jù)的份額,更重要的一點(diǎn)是,這個(gè)部分的份額沒有合資、外資的競(jìng)爭(zhēng),讓這部分蛋糕吃起來(lái)更加容易,所以,抓住自己的優(yōu)勢(shì)點(diǎn),做足文章才是關(guān)鍵。
第三、轉(zhuǎn)型速度一定要快。
之前我們談到,政府需要電動(dòng)車,這個(gè)觀點(diǎn)無(wú)需置疑,因?yàn)檎胍ㄟ^(guò)交通工具使用二次能源來(lái)變更中國(guó)的能源使用結(jié)構(gòu),借此解決中國(guó)對(duì)于進(jìn)口石油的依賴,所以我們看到工信部、財(cái)政部和科技部不遺余力地進(jìn)行電動(dòng)車?yán)谜甙l(fā)布,其實(shí)目前來(lái)講,泰達(dá)論壇顯示當(dāng)下中國(guó)電動(dòng)車的數(shù)量還處數(shù)萬(wàn)輛,離2015年目標(biāo)50萬(wàn)輛還有一年半的時(shí)間,卻有著巨大的銷量壓力,這個(gè)時(shí)候轉(zhuǎn)正低速電動(dòng)車來(lái)滿足目標(biāo),可能也是方式。
話又說(shuō)回來(lái)了,如果新能源汽車持續(xù)火爆,至少在發(fā)展的速度上跟上了政策的節(jié)拍,低速電動(dòng)車的發(fā)展就很困難,正如如果正規(guī)軍給力了,大家都不會(huì)把希望和目光寄托到民防人員身上一樣,所以,對(duì)應(yīng)來(lái)講,轉(zhuǎn)型的速度一定要快。
另外一個(gè)重要的點(diǎn),就是即便當(dāng)下的低速電動(dòng)車獲得相應(yīng)的準(zhǔn)生證,并不意味著所有的低速電動(dòng)車獲得了準(zhǔn)生證,這點(diǎn)應(yīng)該作為危機(jī)時(shí)刻警醒著低速電動(dòng)車制造商,如何把握著機(jī)會(huì)進(jìn)行轉(zhuǎn)型,從最初的游擊隊(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)檎?guī)軍,需要的主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)升級(jí)和轉(zhuǎn)型,這些可能在不久的未來(lái)就能看出誰(shuí)能夠最終生存下來(lái)。

電池網(wǎng)微信












