機器人式的光伏電站
把建設光伏發電的過程變得像淘寶買賣一樣簡單
賣的不是組件，是概念
……
憑借著這些看似高逼格的宣誓口號，互聯網思維輕松地占領了搜索引擎關于光伏的半壁江山。
當今，互聯網思維成了網絡現象學，無論是互聯網公司，還是傳統光伏公司，言必談之。而OEM代工、家庭光伏施工隊、B類光伏組件等以往只能在光伏產業邊緣被三緘其口的詞，經過互聯網思維的包裝，頓時變得“高大上”，互聯網思維也堂而皇之地成了個別光伏公司乃至整個光伏的萬能藥。
但事實上，互聯網思維究竟是什么，沒有人能夠對其準確定義，各方都在憑著自己的臆測，玩著“盲人摸象”的游戲。
國務院《關于積極推進“互聯網+”行動的指導意見》的出臺，標志著我國正式邁入了“互聯網+”時代。互聯網思維也在很多人眼里成了阿拉丁神燈，具有“化腐朽為神奇”的力量。在光伏之前，“互聯網思維”的旗手是雷軍的小米、賈躍亭的樂視等。這些品牌或產品在極短時間內爆紅網絡，引發關注熱潮，并創造銷售奇跡，讓更多的業內人以為就此找到了成功的捷徑。
一時間人人都在談論這個生造的詞語，更催生出一大批“追夢”公司。光伏行業自然也不愿錯過，一大批人舉著“互聯網思維”的大旗，嫁接到光伏，做著“有朝一日顛覆傳統光伏產業模式，造就新興光伏時代”的美夢。甚至一些企業不惜采取改名、并購等手段來加入互聯網的大軍。
而前方究竟如何?沒有人敢斷言。
大數據：皮之不存，毛將焉附!
在光伏行業，后期運維被認為是“互聯網+”在光伏行業率先落地的領域，吸引了一大批企業涉足。在這些企業中，大談“大數據”、“能源互聯網”、“投資未來”等概念的不在少數。
運維市場背后巨大的市場規模支撐了這一領域的火熱程度。有數據顯示，截至2014年底，我國光伏電站裝機總量達30GW，成為僅次于德國的世界第二大光伏應用大國。行業人士測算，按照運維成本占光伏電站收入的8%來計算，每年光伏電站運維市場規模將接近34億元。并且隨著光伏電站建設規模的持續擴大，這一市場規模將成倍增加。
就目前的光伏電站運維管理來看，主要存在著因前期電站設計不規范、施工不達標,后期發電系統硬件設備質量參差不齊,直接導致問題頻出的怪像。如果這些問題得不到根本性解決,垃圾數據得不到有效甄選，且數據得不到準確的分析，沒有最終的解決方案，對業主來說“海量數據”只能是“皮毛理論”的延續。
但事實上，目前在光伏運維領域存在得更多的是過多的噱頭和完全膨脹式的鼓吹，這也讓一些業內從業者感到無奈。北京木聯能軟件總經理李偉宏對記者表示，現在一些所謂的涉光伏運維的公司，動則號稱自己有G瓦的數據，這是完全不可信的，畢竟中國光伏電站大規模發展開始于2013年，兩年獲得所謂“海量數據”多少有自我炒作之嫌。“就連木聯能，從當年金太陽開始做起，直到今年6月份才積累了5.5GW,這些所謂‘海量’數據的公司恐怕連我們的零頭都不到”。李偉宏說，作為技術服務型公司，不應該停留在概念階段，而應該更務實一些。借助媒體過于泛濫的概念炒作，只會把整個行業引入歧路。
對于概念的炒作和“忽悠”。暉保智能科技(上海)有限公司副總裁許瀚丹也表達了不滿。“現在有一些公司在炒作一些似是而非的概念，連光伏電站要解決的最基礎性的問題都沒有搞清楚，就號稱有海量的數據。在沒有實證數據的情況下，過渡誤導媒體的導向，已經使一些電站投資者對行業的整體數據提供能力產生了質疑，更別說這些公司口中所謂的‘能源互聯網’了。對電站發電效率、電站安全性、電站建設成本和運維成本的‘回避’，以及與大數據無線傳輸成本的有背邏輯的信息傳達，顯然違背了作為光伏運維產業鏈中責任體之一的初衷。因為這些問題都是擺在當前中國光伏產業面前的最為現實和亟需解決的問題。”
解決方案：高效率運維要支撐起增收
提高發電量，降低運維成本，最大化地提升電站收益，這是運維企業向客戶傳達的根本理念。
電池網微信
