那么《意見》所做規(guī)定就能完全破除地方保護(hù)嗎?比亞迪汽車相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,在政府機(jī)關(guān)及公共機(jī)構(gòu)購(gòu)買新能源汽車方面,未來(lái)地方政府可操作空間依然

那么《意見》所做規(guī)定就能完全破除地方保護(hù)嗎?比亞迪汽車相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,在政府機(jī)關(guān)及公共機(jī)構(gòu)購(gòu)買新能源汽車方面,未來(lái)地方政府可操作空間依然很大,因?yàn)楝F(xiàn)行政策并沒(méi)有就采購(gòu)的新能源汽車的性價(jià)比、性能、續(xù)航里程、電池環(huán)保等設(shè)定好標(biāo)準(zhǔn),“公務(wù)車的示范效應(yīng)不可小覷,如果地方政府采購(gòu)的全是本地產(chǎn)新能源汽車,必將左右私人消費(fèi)者”。

張志勇認(rèn)為,當(dāng)前地方政府拿地方財(cái)政補(bǔ)貼本土新能源汽車企業(yè)無(wú)可厚非,要破除地方保護(hù)最好的方式就是通過(guò)中央一級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼新能源汽車企業(yè),通過(guò)對(duì)地方政府的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的方式,相應(yīng)負(fù)擔(dān)他的那一部分,地方政府不直接經(jīng)手補(bǔ)貼一事。

與國(guó)外差距拉大

根據(jù)美國(guó)加州大學(xué)調(diào)查報(bào)告顯示,截至去年,全球電動(dòng)汽車市場(chǎng)3年累計(jì)銷量已達(dá)到50萬(wàn)輛。美國(guó)以20萬(wàn)輛的銷售量居首,其次日本排名第二,中國(guó)第三,荷蘭居于第四。美國(guó)新能源汽車月銷量為7500輛,相當(dāng)于中國(guó)銷量的5倍左右,而5年前兩國(guó)差距并不大。

今年上半年,我國(guó)新能源汽車生產(chǎn)20692輛,銷售20477輛,比上年同期分別增長(zhǎng)2.3倍和2.2倍,產(chǎn)銷量已超過(guò)上年全年數(shù)量。其中,中國(guó)純電動(dòng)汽車?yán)塾?jì)銷售為11777輛,仍不足美國(guó)純電動(dòng)汽車上半年銷量的一半。

拉大的不僅僅是銷量,還有電動(dòng)汽車關(guān)鍵性技術(shù)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告指出,2012年我國(guó)已經(jīng)有49款純電動(dòng)乘用車和113款商用車公告車型,但高性能純電動(dòng)汽車產(chǎn)品在可靠性和工程化能力上仍落后于國(guó)外先進(jìn)產(chǎn)品。

正是因?yàn)榭吹街袊?guó)同國(guó)外新能源汽車市場(chǎng)規(guī)模差距不斷擴(kuò)大,我國(guó)政府部門對(duì)現(xiàn)有的新能源汽車政策進(jìn)行調(diào)整,并在7月內(nèi)連續(xù)3次出臺(tái)利好新能源汽車的政策措施。

“如果《意見》提到的細(xì)則能夠早幾年落實(shí)的話,我們?cè)谛履茉雌囀袌?chǎng)規(guī)模與技術(shù)方面不會(huì)像現(xiàn)在這樣拉開這么多。”比亞迪汽車相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

“5年前中外電動(dòng)車應(yīng)該是處在同一起跑線上,畢竟大家都沒(méi)有什么成熟的量產(chǎn)車型。” 深圳比亞迪戴姆勒新技術(shù)有限公司首席執(zhí)行官廉玉波說(shuō),“但是從技術(shù)基礎(chǔ)上看,國(guó)內(nèi)車企還是有很大差距。”

地方保護(hù)下的騙補(bǔ)車企

與此同時(shí),在這落后的5年里,國(guó)家批準(zhǔn)的新能源汽車試點(diǎn)城市大多采取地方保護(hù)主義,很多地方都傾向于采購(gòu)本地車企生產(chǎn)的新能源汽車,這使得不具備市場(chǎng)準(zhǔn)入的企業(yè)得到訂單,而這些企業(yè)往往為滿足地方政府采購(gòu)要求,在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上大量采購(gòu)關(guān)鍵零部件進(jìn)行組裝,沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新能源汽車得到了國(guó)家的補(bǔ)貼。

2009年1月份,國(guó)家發(fā)改委等部委聯(lián)合宣布大力扶持發(fā)展新能源汽車,由此掀起純電動(dòng)車、混合動(dòng)力車研發(fā)、生產(chǎn)的浪潮。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前國(guó)內(nèi)宣稱獲得純電動(dòng)轎車技術(shù)的整車公司達(dá)40家以上,數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)日本和美國(guó)。

“一些汽車企業(yè)完全并不具備新能源汽車生產(chǎn)能力,看到有補(bǔ)貼,一哄而上”。一不具名車企人士向記者透露,上海搞世博會(huì)那年采購(gòu)了大批新能源汽車,沒(méi)幾年時(shí)間出現(xiàn)漏電爆炸的情況,現(xiàn)在全廢掉了,這件事情令上海新能源汽車推廣辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人非常尬尷。

“我們?cè)谟秃臋z測(cè)方面的造假,同樣也存在于新能源汽車上”,該名人士告訴記者,當(dāng)前國(guó)家依照續(xù)航里程進(jìn)行補(bǔ)貼,由于該數(shù)據(jù)由車企自行標(biāo)注,國(guó)家層面并沒(méi)有統(tǒng)一的檢測(cè)部門來(lái)認(rèn)定,實(shí)則是“防小人不防君子”。

他認(rèn)為,國(guó)家需要成立一個(gè)部門專門來(lái)測(cè)試新能源汽車?yán)m(xù)航能力,這樣能鼓勵(lì)和監(jiān)督汽車企業(yè)真正的搞新能源汽車。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源車
公務(wù)車
國(guó)六條