魅族參戰(zhàn),是因?yàn)楸驹鲁貅茸逶诎l(fā)布MX4手機(jī)新品時(shí)點(diǎn)名小米進(jìn)行了大量吐槽,其中包括材質(zhì)、工藝、設(shè)計(jì)、外形等,魅族稱其是“4年前的設(shè)計(jì)”。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)再燃口水戰(zhàn) 魅族結(jié)盟華為炮轟小米

國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商的口水戰(zhàn)升溫。昨天早些時(shí)候,小米雷軍與華為余承東你來我往就華為榮耀是否對(duì)小米4進(jìn)行抹黑一事進(jìn)行爭(zhēng)論。昨天晚間,魅族李楠宣布加入小米、華為戰(zhàn)局,并向小米宣戰(zhàn)。

網(wǎng)友稱小米4不及榮耀6 雷軍喊話華為

9月17日,一位微博認(rèn)證信息為“上海青青鳥旅游社導(dǎo)游”的“IT華少”發(fā)表了一條微博稱,“小米4做工粗糙,不及榮耀6”。9月26日,雷軍發(fā)布微博質(zhì)疑稱,“這樣的黑稿,是哪位友商的杰作?”

針對(duì)雷軍的質(zhì)疑,榮耀業(yè)務(wù)部總裁劉江峰隨即在微博上回應(yīng),“質(zhì)量就是榮耀人的自尊心,她流淌在我們每一個(gè)人的血液中!看到這個(gè)信息感覺真是莫大的諷刺!怎么感覺有點(diǎn)賊喊捉賊呢?”華為榮耀首席聆聽官?gòu)垥栽埔苍谖⒉┲姓{(diào)侃,“這種妄自猜疑和做賊心虛的舉動(dòng)影響了我們對(duì)世界的看法,造成了巨大的心理陰影。要問這個(gè)陰影的面積有多大,如果要用挖掘機(jī)來填補(bǔ)的話,請(qǐng)問挖掘機(jī)技術(shù)哪家強(qiáng)?”

昨天,雷軍在微博中喊話華為高級(jí)副總裁余承東,并建議后者“拿出世界五百?gòu)?qiáng)的胸懷,認(rèn)真管管華為終端的風(fēng)氣,共同推動(dòng)國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)發(fā)展。”

隨即,余承東在微博中回應(yīng)道,“我詢問了我們榮耀團(tuán)隊(duì),并沒有去黑小米!沒有大氣量,無以成大器。堅(jiān)持做好自己,不要去在意別人怎么說吧!”

而雷軍隨即回復(fù)稱,“我們正在整理華為碰瓷小米的公關(guān)稿清單,請(qǐng)您判斷一下他們是否黑小米。”

魅族結(jié)盟華為 指小米“暴力公關(guān)”

就在小米、華為戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí),證據(jù)尚未現(xiàn)身之際,昨天晚上,原本與本次事件并無直接關(guān)系的魅族突然表態(tài)參加戰(zhàn)局。

魅族副總裁李楠昨天晚上在微博發(fā)聲,表示“有更好的產(chǎn)品獲得音量,就會(huì)被小米利用微博大號(hào),X鋒網(wǎng),X動(dòng)之家,X兔兔等“暴力公關(guān)”,指責(zé)水軍。這招還真是無敵……”同時(shí)他還發(fā)布話題#被小米暴力公關(guān)的廠家聯(lián)合起來一起久久#,并@華為首席聆聽官?gòu)垥栽啤?/p>

魅族參戰(zhàn),是因?yàn)楸驹鲁貅茸逶诎l(fā)布MX4手機(jī)新品時(shí)點(diǎn)名小米進(jìn)行了大量吐槽,其中包括材質(zhì)、工藝、設(shè)計(jì)、外形等,魅族稱其是“4年前的設(shè)計(jì)”。而隨著比小米手機(jī)4便宜200元的魅族MX4預(yù)售量超過1000萬(wàn)臺(tái)后,9月17日,小米主動(dòng)挑起了微博口水戰(zhàn)。小米新媒體總監(jiān)鐘雨飛指責(zé)魅族組織和挑撥真假用戶在各大手機(jī)廠商微博刷屏。黎萬(wàn)強(qiáng)和小米官微迅速轉(zhuǎn)發(fā)。魅族董事長(zhǎng)黃章則在9月19日發(fā)布微博回應(yīng)稱:“和老羅小米比炒作,我肯定輸。要是比做產(chǎn)品,我可以秒他們幾條街”。

專家認(rèn)為口碑不是通過口水戰(zhàn)能炒作出來的

“十一黃金周銷售旺季在即,這種話題性的口水戰(zhàn)能讓廠商品牌甚至產(chǎn)品在消費(fèi)者心中的地位提升,從而獲得更大的知名度,帶來更多的銷量。”業(yè)內(nèi)人士對(duì)家電消費(fèi)網(wǎng)表示,這次口水戰(zhàn)小米、華為、魅族都有高管參戰(zhàn),實(shí)屬罕見,可吸引更多的消費(fèi)者關(guān)注這三家公司的手機(jī)新品,最后無論是小米、華為還是魅族三者都會(huì)獲利,而未加入戰(zhàn)斗的其它品牌手機(jī)則失去了一次絕好的公關(guān)炒作機(jī)會(huì)。

IDC最新發(fā)布的報(bào)告中顯示,2014年國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的整體走勢(shì)比2013年大幅放緩。這意味著消費(fèi)者在選擇產(chǎn)品時(shí)會(huì)更加有針對(duì)性的進(jìn)行挑選,這無疑對(duì)各個(gè)品牌的手機(jī)廠商帶來了新的壓力。小米、華為、魅族的斗爭(zhēng)正是在這種大環(huán)境下引發(fā)的不可避免的沖突。

不過業(yè)內(nèi)人士指出,與其花費(fèi)大量精力去打口水仗,不如實(shí)實(shí)在在規(guī)劃好自己的產(chǎn)品。有些口碑不是通過營(yíng)銷做出來的,而是通過消費(fèi)者在使用過程中真正覺得好用而傳播的。這種口碑傳播的價(jià)值往往更大,也會(huì)更持久。

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
華為
小米
中國(guó)電池網(wǎng)
國(guó)產(chǎn)手機(jī)
魅族