東方文創(chuàng)網(wǎng)9月26日訊 雖然在去年“世紀(jì)之戰(zhàn)”的專利官司中，三星最終輸給了蘋果。但是，在智能手表的競(jìng)賽中，三星卻捷足先登——Galaxy Gear在25日全球發(fā)售，iWatch卻仍 “待字閨中”，可能要等到明年春天再揭開面紗。
搶在了蘋果前面，但三星并非智能表“家族”的先驅(qū)。遠(yuǎn)有美國(guó)Pebble公司的PebbleWatch、索尼的SmartWatch，近有被英國(guó)《每日郵報(bào)》稱為“全球首款真正意義的智能手表”的印度Androidly，無一不走在三星的前面。
三星號(hào)稱，與其他可穿戴設(shè)備相比，GalaxyGear運(yùn)行的是真正的操作系統(tǒng)，其最大亮點(diǎn)是能與智能手機(jī)配對(duì)結(jié)合，傳輸實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。事實(shí)果真如此嗎？
在操作系統(tǒng)上，除了系統(tǒng)版本比Androidly高以外，Galaxy Gear和Androidly一樣依然是“安卓系”。在傳輸數(shù)據(jù)方面，GalaxyGear需要通過藍(lán)牙連接到智能手機(jī)或平板電腦上才能運(yùn)行。而Androidly也擁有藍(lán)牙、GPS，可以無線上網(wǎng)。Galaxy Gear目前也只能與三星部分電子產(chǎn)品“近親”互聯(lián)，無法與其他手機(jī)兼容。由于互聯(lián)性、兼容性差，最大亮點(diǎn)反而成了最大“槽點(diǎn)”。
至于腕帶上首次配有190萬像素的攝像頭、表帶扣上安裝了麥克風(fēng)等新“創(chuàng)意”也未引起太大轟動(dòng)。收發(fā)短信、郵件，打電話、拍照等功能更是智能表的“標(biāo)配”。也許，Galaxy Gear就只剩下70多種應(yīng)用程序還可傲視“同儕”。難怪此前被期許甚高的三星令外界大失所望。美國(guó)《計(jì)算機(jī)世界》雜志評(píng)論道，三星未能掀起智能手表革命，Galaxy Gear手表只是極少數(shù)高端三星手機(jī)和平板電腦的配件。
Galaxy Gear的“可疑”身份也引發(fā)人們對(duì)智能手表的疑問：如果只是一塊戴在手腕上的迷你“手機(jī)”，身價(jià)卻高達(dá)人民幣2200多元，那么，已經(jīng)擁有智能手機(jī)的人又何必再多此一“表”？也就是說，智能手表的產(chǎn)品差異性、不可替代性何在？
更實(shí)際的問題是，智能表未來市場(chǎng)的潛在用戶又有多少。互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（IDC）今年4月的一份調(diào)查結(jié)果顯示，僅有14%的用戶想要一款有來電顯示功能的智能手表。至于智能表是否還需具備日志提醒、控制家庭設(shè)備等其他功能，大多數(shù)用戶表示沒有興趣?！睹咳锗]報(bào)》指出，三星之所以先下手為強(qiáng)，目的是要打敗蘋果“蓄謀已久”的iWatch。然而，三星能否借此占據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)還是未知數(shù)。
由于使人與科技的交互更加親密無間，可穿戴設(shè)備自問世以來就一直受到科技界的追捧，甚至被稱為“引領(lǐng)下一場(chǎng)計(jì)算革命”。如果說這種“引領(lǐng)性”在谷歌眼鏡上尚有所體現(xiàn)，但在智能手表上似乎還要打個(gè)問號(hào)。
電池網(wǎng)微信
