首先,Thunder Power的設計由意大利著名的汽車設計公司Zagato操刀;然后,車輛工程部分,則有博世、達拉拉(Dallara)、CSI等負責。其中,博世研發汽車電子

續航650km?起底臺灣Thunder Power純電動車

首先,Thunder Power的設計由意大利著名的汽車設計公司Zagato操刀;然后,車輛工程部分,則有博世、達拉拉(Dallara)、CSI等負責。其中,博世研發汽車電子與電控,Dallara負責底盤研發,CSI則負責車身結構、內裝、外裝等。

跟樂視一樣,財大氣粗的Thunder Power也挖了很多汽車界的重量杰人才。但樂視所聘請來了各種副總裁,跟這家臺灣公司相比就有些相形見絀了。為了讓Thunder Power變為現實,該公司直接聘用了前保時捷首席工程師Peter Tutzer,此人還曾主導研發過布加迪威龍。

所以,Thunder Power基本上把車輛的研發外包了出去,交給歐洲廠商來負責。然后再把設計拿到中國來組裝,并賣給中國消費者;稍后再出口到美國。說實話,這個套路還是前所未見的。目前,Thunder Power的設計已經基本完成,接下來會進入研發試制階段。

充電問題上,Thunder Power倒是沒有保時捷Misson E那么激進:30分鐘內充300km的電量,一個小時完全充滿。這顯然是超級充電樁才能實現,而且功率要在150kW才可以。但以當前的技術,在做好散熱的前提下,并不是難題。

電動機方面,由于Thunder Power本身就是代工電機出身,所以這應該不是問題。與特斯拉一樣,該車使用的也是交流感應電機。保時捷Misson E使用的是永磁同步電機。簡單來說,前者的成本也略低一些。

據Thunder Power的設計,該車將配備230kW(308hp)與320kW(429hp)兩種動力。相比特斯拉動輒600hp的動力來說,這些參數顯得比較平淡。而且,量產版的Thunder Power為后驅,只有賽車版才是四驅。兩個電機其實可以節省續航,不知道他們怎么考慮的。

續航650km?起底臺灣Thunder Power純電動車

特別要提到的是中控設計,Thunder Power將其稱之為TP-Touch。儀表盤與中控屏是一體式設計,并支持觸控。這個感覺很像奔馳S級,但要更夸張一些。關于該系統的細節目前不得而知,但除了作為娛樂信息系統外,TP-Touch還能處理行車數據,分析駕駛行為。

最后說下Thunder Power的外形設計:一個字,“丑”。或者說,“詭異”。但是一樣看上出,這絕對是出自Zagato之手:魚口式的中網、修長的大燈、低矮的車身。考慮到概念車通常都比較夸張,所以我們也期待量產版不是不是這種意大利沒落貴族般的猙獰神態。

但從中網的設計來看,雖然秉承了Zagato一貫的設計理念;但這對于電動車來說,并非是絕佳的設計。電動車的中網最好采取封閉式設計,以降低風阻。至于熱交換器的風道,應該放在中網下方。

否則像Thunder Power這種設計,絕對不利于降低風阻系數。其實從整個車身的設計來看,它并沒有特別照顧空氣動力學的因素,而是把樣式放在第一位。這對于一款想要在2024年量產10萬臺的電動車來說,不是個明智的選擇。

總之,作為特斯拉的又一個學徒,Thunder Power勇氣可嘉。我相信3年后我們會見到一輛這樣的車,但至于能否實現650km的續航,大家就不要有過高期待了。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網微信
純電動車
電池續航
Thunder Power