特斯拉破產(chǎn)的可能性再度引發(fā)熱議和深思。日前,特斯拉公布2018年第一季度財(cái)報(bào)。凈虧損為7.85億美元,與去年同期的凈虧損3.97億美元相比幾乎翻倍。財(cái)報(bào)公布后,特斯拉盤后股價(jià)大跌5.3%。

特斯拉陷破產(chǎn)危機(jī) 新能源汽車火爆背后隱藏?fù)?dān)憂

每分鐘燒6500美元!特斯拉陷破產(chǎn)危機(jī)

特斯拉破產(chǎn)的可能性再度引發(fā)熱議和深思。日前,特斯拉公布2018年第一季度財(cái)報(bào)。凈虧損為7.85億美元,與去年同期的凈虧損3.97億美元相比幾乎翻倍。財(cái)報(bào)公布后,特斯拉盤后股價(jià)大跌5.3%。根據(jù)彭博社數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),特斯拉平均每分鐘燒錢6500美元,如果不進(jìn)行額外融資,這家公司難以撐過今年。同時(shí)4月底,特斯拉債券再遭下調(diào)評級,被兩家大型評級機(jī)構(gòu)穆迪和標(biāo)準(zhǔn)普爾評為“垃圾”債券。市場普遍擔(dān)心特斯拉持續(xù)燒錢可能導(dǎo)致其現(xiàn)金流緊張,面臨破產(chǎn)。不過CEO馬斯克仍然堅(jiān)稱:“特斯拉沒有融資計(jì)劃。”

特斯拉到底出了什么問題?

張媛:特斯拉是一個(gè)非常有代表性的明星企業(yè),但是創(chuàng)新非常艱難,它一路燒錢一路發(fā)展一路出名,如何來看待它近期面臨的種種問題?比如評級機(jī)構(gòu)下調(diào)它的信用評級,包括彭博社的消息,你認(rèn)為它遇到的問題是什么?

資本對新能源汽車產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程逐漸失去耐心

趙英:問題是兩方面,第一作為特斯拉高燒錢、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)這種經(jīng)營模式的企業(yè),它的產(chǎn)品不錯(cuò),而且迄今為止,新能源汽車而言,全球再造的新企業(yè),發(fā)展也是不錯(cuò)。但問題是產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程和資本市場對它的耐心、容忍,可能產(chǎn)生不同步,對它來說造成威脅。

特斯拉成長周期,作為新能源汽車的新來者,它有一段是忍受新能源汽車不成熟和開拓的這種風(fēng)險(xiǎn)和成本。如果特斯拉能熬過,資本市場對它的容忍度,它產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程,它作為先行者的好日子就來了,如果熬不到,在這階段是它很危險(xiǎn)的地方。

馬斯克在專業(yè)化大批量生產(chǎn)方面準(zhǔn)備不足

趙英:第二,馬斯克遇到的一個(gè)自身問題,作為一個(gè)高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)為特征的高技術(shù)企業(yè),在向傳統(tǒng)的汽車經(jīng)營生產(chǎn)轉(zhuǎn)型這一關(guān)跨越的時(shí)候,有一個(gè)非常高的門檻。因?yàn)閙odel3是一個(gè)大眾化的產(chǎn)品,不是小眾化的,這時(shí)候要盈利,突然發(fā)現(xiàn)在生產(chǎn)供應(yīng)鏈的保證上,質(zhì)量保證上,甚至產(chǎn)能,生產(chǎn)線的組織上,實(shí)際上他和傳統(tǒng)企業(yè)并沒有那么大的差異。

但是馬斯克又沒有做好準(zhǔn)備,因?yàn)樗瓉頊?zhǔn)備用開始這種高檔特斯拉的生產(chǎn),柔性生產(chǎn)來解決這個(gè)問題。實(shí)際上解決不了這個(gè)問題,自有汽車工業(yè)以來就有一條規(guī)律,你一定是專業(yè)化大批量的生產(chǎn),你才能通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)來賺錢,那馬斯克到這個(gè)階段,他面臨的一些問題,是當(dāng)時(shí)他沒有想到的特斯拉遠(yuǎn)沒到破產(chǎn)邊緣 最壞可能是被收購田永秋:特斯拉應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到破產(chǎn)的邊緣,并不像一些資本市場所吹噓的那樣,其實(shí)我們知道特斯拉破產(chǎn)的概念已經(jīng)有兩年到三年的歷史?,F(xiàn)在特斯拉碰到的問題,并不是傳統(tǒng)意義上的問題,比如生產(chǎn)線的一些問題。其實(shí)把它細(xì)分來看,它的問題是在現(xiàn)有時(shí)代的要求下,互聯(lián)網(wǎng)的這些車,在車?yán)锩娴膭?chuàng)新機(jī)制,車聯(lián)網(wǎng),無人駕駛,這些東西是前所未有的,一些新的技術(shù)整合到汽車身上來。所以在探索新的領(lǐng)域過程中出現(xiàn)的一些問題,是完全不可以避免的。

這時(shí)傳統(tǒng)的汽車勢力,有一些資金的勢力,有一些生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn),但是對于新領(lǐng)域探索,仍然沒有經(jīng)驗(yàn),特斯拉爆發(fā)出這些問題來講,對于整個(gè)行業(yè)是一個(gè)好事情。個(gè)人有一個(gè)觀點(diǎn),倒不是說它破產(chǎn),將來如果到某一天熬不過去的時(shí)候,很可能被其他家并購,這種可能性更大一點(diǎn)。

特斯拉的可持續(xù)發(fā)展模式是什么?

張媛:特斯拉是以高科技、高投入聞名,它從2010年IPO的時(shí),到目前股價(jià)上漲1000%,但是沒有實(shí)現(xiàn)盈利。如何來看支持特斯拉可持續(xù)發(fā)展的模式?

互聯(lián)網(wǎng)造車依舊要遵循制造業(yè)規(guī)律

趙英:最后支持特斯拉成功,還是要按照制造業(yè)企業(yè)規(guī)律,第一把產(chǎn)品制造出來,第二在汽車行業(yè)大批量生產(chǎn),保證可靠性,保證消費(fèi)者滿意的基礎(chǔ)上推到市場。

從資本生存程度上來說,在美國這種高風(fēng)險(xiǎn)投資的金融環(huán)境中,馬斯克的整體企業(yè),對資本的魅力和吸引程度并沒有減弱。他不一定從企業(yè)家和市場角度考慮問題,目前遇上這些挫折,可能逼著他走一條接近被市場和金融投資者接受的路徑。

特斯拉仍是汽車“四化”領(lǐng)頭羊

田永秋:這只是特斯拉發(fā)展過程中的一個(gè)小坎。我始終相信,特斯拉代表的汽車“四化”,是這一領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊,其他企業(yè)現(xiàn)在還只是一個(gè)跟隨者,并沒有領(lǐng)先。所以它在領(lǐng)先過程中發(fā)現(xiàn)的這些問題,逐漸在得到一些解決。比如100%要求工廠自動(dòng)化,100%要求無人駕駛達(dá)到L3、L4的級別,這些都是其他企業(yè)所沒有的。無論從大眾,還是資本市場來講,應(yīng)該有一個(gè)比較長遠(yuǎn)的眼光看問題。

張媛:它現(xiàn)在新品model3,在生產(chǎn)上已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能不足,滿足不了市場需求,現(xiàn)在產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他定下的每星期五千輛的生產(chǎn)目標(biāo),怎么來分析?

特斯拉Model 3為何產(chǎn)能低?

田永秋:從特斯拉整體產(chǎn)品戰(zhàn)略來講,從開始做高端,然后逐漸從第一款Roadste,然后modelx,最后做model3。model3是一款面向大眾的產(chǎn)品,從利潤率角度來講,可能modelx、models利潤需更高一些,25%以上。但是這些車畢竟比較貴,是小眾市場,每年的貢獻(xiàn)率對于整個(gè)特斯拉來講并沒有那么高。逐漸隨著model3的產(chǎn)能擴(kuò)張和model3推向市場后,model3是幫助特斯拉,從一個(gè)新興的造車勢力,每年10萬臺的規(guī)模,逐漸成長為一年50萬、100萬臺,一個(gè)真正的汽車中堅(jiān)力量。

分析這款車它的重要意義,現(xiàn)在把所有的創(chuàng)新的功能,集合到model3上,同時(shí)還要保證model3是以最有競爭力的價(jià)格給市場提供,基于這一點(diǎn)考慮,model3的利潤率并不比models或者modelx低多少,但它有一個(gè)巨大的數(shù)量基數(shù)?,F(xiàn)在應(yīng)該有50萬臺的訂單,交付可能1萬多臺,現(xiàn)在每周的5000臺的目標(biāo),大概還需要兩三周左右,目前這周的產(chǎn)能生產(chǎn)率,已經(jīng)從原來的2000臺,到現(xiàn)在為止接近4000臺的水平,照這一趨勢發(fā)展,5000臺不是太遠(yuǎn)的時(shí)間。

特斯拉要從原有生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)軌和調(diào)整

趙英:這是特斯拉要從原來的生產(chǎn)模式,比較系統(tǒng)地進(jìn)行轉(zhuǎn)軌和調(diào)整的問題,Model3準(zhǔn)確的定位是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存,在美國這種市場競爭最激烈的、水平最高的汽車市場上,能有那么大訂單,說明特斯拉在新能源汽車產(chǎn)業(yè)化上的前景是相當(dāng)好。但馬斯卡沒有想到由柔性向大批量有這么大的轉(zhuǎn)換空間,所以下一步要面臨的是整體上的一個(gè)調(diào)整,調(diào)整也不是短期內(nèi)能完成的。

新能源汽車火爆背后隱藏?fù)?dān)憂

近一年來,汽車業(yè)朝著新能源、智能出行發(fā)展的趨勢越來越明顯,無論是擁有雄厚技術(shù)儲備的傳統(tǒng)車企,還是國內(nèi)新勢力造車品牌,都開始紛紛展現(xiàn)在新能源方面的產(chǎn)品實(shí)力和戰(zhàn)略布局。然而在火爆市場背后,也有市場人士表示擔(dān)心,國內(nèi)新能源車行業(yè)雖然獲得大量投資,但產(chǎn)能過剩,廠家利潤小,同時(shí)依賴補(bǔ)貼,有可能成為下一個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)。

張媛:國內(nèi)的新能源車資本熱炒,各種概念也特別多,怎么來看,是不是特斯拉所面臨的坎,它們一個(gè)不能少?

國內(nèi)新能源汽車和特斯拉至少有十年差距

趙英:肯定是這樣,甚至它們現(xiàn)在還沒到面臨特斯拉這種坎的階段,還早。因?yàn)槭紫纫贸鰜碓鷮?shí)實(shí)的、性價(jià)比很高的、被市場所接受的新能源汽車產(chǎn)品。這次北京車展有很多新能源汽車的產(chǎn)品,據(jù)說很快要推向市場,但其實(shí)還是有很大的距離。第一步先是針對確實(shí)的市場,能夠推出性價(jià)比被消費(fèi)者所接受的產(chǎn)品;第二步批量生產(chǎn)。國內(nèi)新能源汽車至少和特斯拉要有十年的差距,在產(chǎn)業(yè)化角度。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
特斯拉
造車新勢力