雙方都認為:專利是未來共享充電寶的一個基礎門檻,同時專利也是企業的護城河,擁有更多更全面的專利,相當于用技術搭建起足夠高的城池和壁壘。

雙方都認為:專利是未來共享充電寶的一個基礎門檻,同時專利也是企業的護城河,擁有更多更全面的專利,相當于用技術搭建起足夠高的城池和壁壘。

而除了當事人,相關領域的自媒體、律師事務所和知名律師也對共享充電寶的專利問題發表了各自觀點。

觀點①

企業競爭在運營,不在知識產權

林華 滬江法務總監

觀點:未來隨著更多類似案例的發生,知識產權將會越來越重要,但企業的競爭最后還是會回到運營上。

技術只是共享充電的核心之一,產業鏈、制造、品控、成本、運營、渠道和品牌,都不比技術的分量低甚至有過之而無不及。

充電設備并不具備高技術門檻,所以把競爭焦點放在專利上更多的目的,在于宣傳和法律攻防,和專利本身對這個產業所能造成的影響分量并不相稱。

就涉訴幾項專利,甚至包括被告所稱購買的基礎專利來看,很難看成這些專利都是共享充電必不可少和無法規避的。隨著訴訟的進行,運營在企業競爭中的決定影響會逐步超過專利,雙方也會回歸到競爭應有之義。

觀點②

專利訴訟的作用是新聞效應

常金光 法天使創始人

觀點:如果想通過專利來控制壟斷市場,對專利布局的要求會非常高,專利訴訟的另外一個作用就是新聞效應,通過專利訴訟提高知名度和擴大影響力。

隨著知識產權法院的成立,知識產權保護力度的不斷加強,專利訴訟會越來越頻發,尤其是新興產業領域,專利成為一些新興技術產業的生命線。對于“共享充電設備”領域的專利大戰誰會成為最終的贏家,現在尚難以定論。

在專利訴訟中,一般會伴生著專利無效,要想在專利訴訟中獲勝,首先便需要經受專利無效的考驗,很多專利訴訟都因專利被無效而終結。

同時,在實踐中,侵權方有很多規避的方法,如果想通過專利來控制壟斷市場,對該公司的專利布局會提出非常高的要求。

專利訴訟的另外一個作用就是新聞效應,通過專利訴訟提高知名度和擴大影響力,比如本案,首先讓非常多的人知道了“共享充電設備“,然后知道了深圳來電和深圳街電,從這個角度講,本案雖然還沒有具體審理,但雙方就已經成了最終的贏家。

觀點③

專利訴訟可以檢驗專利含金量,促進企業技術創新

李俊慧 中國政法大學知產研究中心特約研究員

觀點:大范圍的專利訴訟,一方面是對于所持專利的含金量進行檢驗,一方面還可以把企業從市場競爭拉回到技術創新,激勵更多的企業技術創新。

當前,國內對知識產權保護力度不斷提升,司法判賠額度屢創新高,動輒千萬元至億元水平,讓很多埋頭技術積累和專利布局的企業,包括新創企業看到了通過專利許可或專利訴訟換取商業回報的可能,不僅將堅定它們的創新熱情,也必然會激發它們發起專利訴訟的動力。

讓創新者獲得創新回報,讓侵權者付出慘痛代價,是構建更加公平有序市場競爭環境的必然,期待更多手握技術或專利的企業,積極主動維權,推動行業技術進步。

觀點④

專利訴訟可以通過拖延戰術,讓專利無效,充滿了不確定性

張穎北京瀚仁律師事務所

觀點:從訴訟策略角度來說,專利訴訟充滿了不確定性,任何個人和單位都可以質疑專利的穩定性和有效性,無效專利將不會構成侵權。

專利訴訟的風險通常較大,被訴侵權人的抗辯理由通常為:1、產品未落入原告專利的保護范圍,未侵犯專利權;2、質疑專利不符合相關法律規定,請求專利復審委員會宣告該專利權無效。

第二種理由是被訴侵權人慣用的訴訟策略,同時也是專利侵權訴訟的最大風險所在。街電和來電互相訴對方侵犯專利權的專利均為發明專利,經過了實質審查,可以認為穩定性相對較高,但是也不是沒有可能被全部或者部分無效。

同時,現在江湖上還留傳著“沒有無效不掉的專利”這樣的傳說~~

另外,雙方還可以以提起管轄權異議的手段來拖延訴訟的進程增加訴訟的不確定性,同時也給專利無效爭取足夠的時間。雙方的專利是否能夠最終維持全部或者部分有效還要看法院和復審委的判決/決定。

觀點⑤

TMT領域產品迭代快,可以用快速迭代的方法規避風險

游云庭知名律師事務所

觀點:共享充電寶有可能靠專利消滅競爭對手,但風險過大,TMT領域的產品迭代快,對手可以用快速迭代的方法來規避風險。

首先我認為,共享充電寶是有可能依靠專利消滅競爭對手,但如果單單只靠專利來消滅對手,風險太大。

目前專利侵權的訴訟判定都比較復雜,最大的不確定性在于時間,專利訴訟非常耗費時間。在極端情況下,可能擁有專利權的公司都倒閉了,官司還沒結束。

所以,對于科技領域的創業者而言,僅僅依靠專利,阻擋競爭對手就可能存在被競爭對手拖延時間的風險。同時TMT領域創業的兩個特點會放大時間風險:

第一、產品迭代快。這意味著創業者會不斷改良產品,改良的目的可以是用戶體驗,也可以是規避專利技術。

第二、市場格局決定快。TMT領域的創業,一般一兩年內就會確定市場格局,如果在競爭中失利,丟失了市場份額,那么即便最后贏得專利訴訟也會為時已晚,因為專利打擊最有效果的是在競爭對手的高速成長期,錯過這個時間點,專利權人占領市場的目的也就落空了。

所以單靠專利可能無法打敗競爭對手,因此除了把核心技術申請成專利,創業者還是應該把快速推出迎合市場需求的執行力放在首位。

[責任編輯:陳語]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網微信
鋰電池
移動電源
共享充電寶