當(dāng)下新能源汽車投放出行、租賃市場(chǎng)的比例偏高,目前國(guó)內(nèi)新能源汽車的主流產(chǎn)品,除去漸漸被淘汰的“騙補(bǔ)型”產(chǎn)品,恰恰多處于燃油車領(lǐng)域最堅(jiān)固的中

新能源汽車

當(dāng)下新能源汽車投放出行、租賃市場(chǎng)的比例偏高,目前國(guó)內(nèi)新能源汽車的主流產(chǎn)品,除去漸漸被淘汰的“騙補(bǔ)型”產(chǎn)品,恰恰多處于燃油車領(lǐng)域最堅(jiān)固的中端市場(chǎng),無(wú)法在產(chǎn)品力上滿足中端消費(fèi)需求,只能以出行市場(chǎng)打開銷量,某種程度來(lái)說(shuō),是市場(chǎng)定位的錯(cuò)位。

5.造成新的產(chǎn)能過(guò)剩,大量新勢(shì)力企業(yè)生存困難

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從2015年至2017年上半年,國(guó)內(nèi)共有超過(guò)200個(gè)新能源汽車整車生產(chǎn)項(xiàng)目落地,涉及投資金額為10262億元人民幣,新能源汽車產(chǎn)能過(guò)剩已是行業(yè)共識(shí)。

造車新勢(shì)力壓力重重,一方面,新能源補(bǔ)貼逐年大幅退坡;另一方面,傳統(tǒng)車企也開始紛紛轉(zhuǎn)身。造車新勢(shì)力無(wú)論品牌、技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量、成本控制都比不過(guò)傳統(tǒng)車企,唯一的機(jī)會(huì)是在傳統(tǒng)車企大量進(jìn)入電動(dòng)車之前完成品牌與技術(shù)的積累。但整車制造是資本密集型行業(yè),技術(shù)門檻高。蔚來(lái)汽車董事長(zhǎng)李斌曾表示,新創(chuàng)企業(yè)想要造車,至少需要200億元以上的資金準(zhǔn)備。而在工信部注冊(cè)的新能源車企累計(jì)達(dá)到503家,其中只有十幾家拿到發(fā)改委的生產(chǎn)資質(zhì),由此可見,大量的車企經(jīng)營(yíng)狀況堪憂,且市場(chǎng)集中程度越來(lái)越高。未來(lái)3-5年,車企的關(guān)停并轉(zhuǎn)、兼并重組將不再是新聞,大部分的汽車品牌將被無(wú)情地淘汰。

6.補(bǔ)貼推升電池、整車產(chǎn)品快速迭代,新產(chǎn)品安全性驗(yàn)證不充分

我國(guó)補(bǔ)貼政策本著扶優(yōu)扶強(qiáng)的原則,對(duì)整車性能提出了嚴(yán)苛的要求,其中最為關(guān)鍵的一項(xiàng)門檻指標(biāo)是電池能量密度。動(dòng)力電池系統(tǒng)能量密度從2017年的不低于90Wh/kg提升到2019年的不低于125Wh/kg,提升幅度近40%。不可否認(rèn)的是,隨著各項(xiàng)指標(biāo)的逐年加嚴(yán),在政策的引導(dǎo)下,我國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,培育出諸多像寧德時(shí)代、比亞迪這樣的行業(yè)巨人,我國(guó)一躍成為全球最大的動(dòng)力電池生產(chǎn)國(guó)。部分三元電芯的最高能量密度已經(jīng)達(dá)到了240Wh/kg。

眾所周知,電池能量密度提升可以有效提升整車?yán)m(xù)航里程,但是埋下了更大的安全隱患。為緊跟每年調(diào)整的能量密度要求,電池企業(yè)不得不對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行快速迭代,一款電池包從量產(chǎn)到項(xiàng)目關(guān)閉的周期往往只有一至兩年。新電池的研發(fā)周期被大幅壓縮,原本在開發(fā)階段需要進(jìn)行的安全性、可靠性驗(yàn)證也不可避免地被壓縮試驗(yàn)周期,為搶占市場(chǎng)先機(jī),大量未經(jīng)充分驗(yàn)證的電池產(chǎn)品匆忙上市。另一方面,汽車產(chǎn)品的迭代周期不同于電子產(chǎn)品,更新周期更長(zhǎng),通常為4-6年,一款傳統(tǒng)乘用車從上市開始,中間經(jīng)歷兩三次的小改款、一次大改款,最終走向該車型的退市階段。每年變化的補(bǔ)貼技術(shù)指標(biāo)要求,大大加速了這個(gè)過(guò)程,一款新能源車型往往上市一年后就要更新動(dòng)力電池系統(tǒng)。按正常的開發(fā)流程來(lái)說(shuō),每次涉及到三電系統(tǒng)的改型都需要經(jīng)歷嚴(yán)苛的試驗(yàn),試驗(yàn)周期至少需要一年,但每年變化的補(bǔ)貼政策給不了車企充足的驗(yàn)證時(shí)間,導(dǎo)致新能源車型從開發(fā)階段就存在問(wèn)題。近年來(lái),新能源汽車起火事故頻發(fā),從側(cè)面說(shuō)明需要加強(qiáng)針對(duì)電池安全方面的驗(yàn)證。  

新能源汽車

圖:數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料統(tǒng)計(jì)、中汽中心制圖

7.A00級(jí)產(chǎn)品發(fā)展受到阻礙,小車大續(xù)航里程違背環(huán)保理念

補(bǔ)貼政策過(guò)分強(qiáng)調(diào)能量密度和續(xù)駛里程,在一定程度上扼殺了以城市上下班代步、短途出行為主要使用場(chǎng)景的A00級(jí)別新能源車型的發(fā)展。這類小型車在價(jià)格上足夠親民,150-200公里的通勤能力也完全可以滿足該類銷售者的使用需求。現(xiàn)行補(bǔ)貼政策中純電動(dòng)續(xù)駛里程大于250公里的要求,使得A00級(jí)產(chǎn)品也需要搭載大容量電池系統(tǒng),一方面,增加了消費(fèi)者的購(gòu)車成本,另一方面,電池包重量勢(shì)必增加,增加了行駛過(guò)程中的電耗,違背了節(jié)能環(huán)保的初衷。

8.補(bǔ)貼政策重視刺激消費(fèi),未考慮后端電池的處理問(wèn)題

補(bǔ)貼的另一個(gè)問(wèn)題是只重視刺激前端的消費(fèi)環(huán)節(jié),對(duì)后端的車輛報(bào)廢、電池回收利用沒有給出足夠的政策支持。2019年我國(guó)動(dòng)力電池裝機(jī)量約62.2GWh,同比增長(zhǎng)9.3%,隨著新能源車推廣普及的程度逐步加大,3-5年后,動(dòng)力電池回收利用環(huán)節(jié)將面巨大的考驗(yàn)。回收利用包含兩大業(yè)務(wù)領(lǐng)域:梯次利用和再生利用。受限于廢舊電池的使用場(chǎng)景、安全性等諸多問(wèn)題,目前僅有少量的梯次利用項(xiàng)目進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)營(yíng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足退役電池的梯次利用實(shí)際需求。

 圖:梯次利用面臨的問(wèn)題

電池

資料來(lái)源:中汽中心

大量的廢舊電池未經(jīng)梯次利用環(huán)節(jié)就直接進(jìn)入了再生利用,造成了資源的極大浪費(fèi)。再生利用行業(yè)的發(fā)展也不盡如人意,行業(yè)出行了散、亂的問(wèn)題,正規(guī)的再生利用企業(yè)盈利面臨難題,很多小企業(yè)違規(guī)處理廢舊電池,造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染。

9.涌現(xiàn)了大量的新企業(yè),又死亡了一大批

“希望猶如肥皂泡,一會(huì)兒又迸裂了三四個(gè)。”對(duì)于新能源汽車行業(yè)來(lái)說(shuō),補(bǔ)貼就是希望。2017~2018年間,外行人只看到了有補(bǔ)貼刺激的新能源汽車行業(yè)的紅火,于是以互聯(lián)網(wǎng)精神為代表的創(chuàng)業(yè)者紛紛涌入到這個(gè)行業(yè),開始了模式的創(chuàng)新。比如在2019年以前出現(xiàn)了五十家以上的新進(jìn)造車企業(yè)(見下圖)。他們對(duì)外宣傳的套路基本一致:傳統(tǒng)的汽車產(chǎn)業(yè)太沉悶了,需要有“互聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)新精神,要以用戶需求為本等。但到2019~2020年,整體宏觀經(jīng)濟(jì)的不景氣,造車所需要投入的資金遠(yuǎn)超想象,“PPT的故事”寫不下去了,散場(chǎng)的散場(chǎng),勉強(qiáng)維持的還在堅(jiān)持,最后新進(jìn)造車企業(yè)能堅(jiān)持下來(lái)的可能不到5家,也可能只會(huì)剩下1~2家企業(yè)。 

車企

圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)

再比如出現(xiàn)了一些分時(shí)租賃企業(yè)。筆者曾在2019年初聯(lián)系過(guò)10余家分時(shí)租賃企業(yè)的人,但是到2019年下半年到2020年初,這些之前聯(lián)系過(guò)的人大部分都離職了,而且很多人都徹底的離開了汽車行業(yè),可見這批人一開始就不是汽車行業(yè)的從業(yè)者。這些分時(shí)租賃企業(yè)除了承擔(dān)消化補(bǔ)貼后的車輛功能外,還消耗了大量的資金,故事說(shuō)的比較好的企業(yè)可以獲得上億的融資資金。到2020年,泡沫散去以后,行業(yè)內(nèi)只剩下GOFUN、EVCARD等有大集團(tuán)做靠山的企業(yè)還在堅(jiān)持。

三、利用行政資源措施推廣新能源汽車,不利于行業(yè)公平

1.針對(duì)新能源汽車的特殊路權(quán)政策

汽車是個(gè)消費(fèi)品,在被一個(gè)消費(fèi)者選擇的時(shí)候,新能源汽車和燃油車就是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而這種競(jìng)爭(zhēng)目前還是不公平競(jìng)爭(zhēng)。即便沒有幾萬(wàn)塊的補(bǔ)貼,新能源汽車還有路權(quán)、牌照紅利、稅收優(yōu)惠等大禮包,而這些都是燃油車沒有的,這也正是一大批個(gè)人用戶購(gòu)車的不得已。什么時(shí)候新能源汽車與燃油車"赤裸相見"卻依然能被消費(fèi)者毫不猶豫地選中,什么時(shí)候新能源汽車才算是真的實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化。新能源汽車市場(chǎng)的發(fā)展應(yīng)該根據(jù)其自身的發(fā)展環(huán)境、發(fā)展目標(biāo),堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向,減少行政介入。對(duì)于傳統(tǒng)燃油車來(lái)說(shuō),均滿足國(guó)家環(huán)保和各項(xiàng)法規(guī)要求,各項(xiàng)稅費(fèi)也是正常繳納,但是卻不能享受完整的路權(quán),對(duì)于傳統(tǒng)車來(lái)說(shuō),是很大的不公平。

2019年路權(quán)政策盤點(diǎn)


地區(qū)

政策

國(guó)家

《關(guān)于加快道路貨運(yùn)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的意見》

《關(guān)于認(rèn)真落實(shí)習(xí)近平總書記重要指示推動(dòng)郵政業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施意見》

北京

《北京市新能源物流配送車輛優(yōu)先通行工作實(shí)施方案》

武漢

《關(guān)于加強(qiáng)我市載貨汽車交通管理的通告》

西安

《關(guān)于實(shí)施工作日機(jī)動(dòng)車尾號(hào)限行交通管理措施的通告》

長(zhǎng)沙

《對(duì)新能源純電動(dòng)貨車放寬通行》

鄭州

《鄭州市新能源汽車替代專項(xiàng)行動(dòng)方案(2019-2020)》

深圳

《關(guān)于對(duì)新能源純電動(dòng)物流車?yán)^續(xù)實(shí)施通行優(yōu)惠政策的通告》

《關(guān)于非本市核發(fā)機(jī)動(dòng)車號(hào)牌載客汽車須繼續(xù)按規(guī)定時(shí)間、路線和區(qū)域行駛的通告》

天津

《天津市公安局關(guān)于繼續(xù)實(shí)施機(jī)動(dòng)車限行管理措施的通告》

安陽(yáng)

《關(guān)于設(shè)立城市綠色貨運(yùn)配送示范區(qū)的通告》

唐山

《唐山市人民政府關(guān)于重新劃定禁止使用高排放機(jī)動(dòng)車和非道路移動(dòng)機(jī)械區(qū)域的通告》

呼和浩特

《呼和浩特公安局交通管理支隊(duì)關(guān)于調(diào)整純電動(dòng)新能源貨運(yùn)車輛通行時(shí)間、線路的交通管理通告》

焦作

《關(guān)于加強(qiáng)入市載貨車輛通行管理的通告》

南昌

《外地車牌號(hào)納入尾號(hào)限行管理措施》

襄陽(yáng)

《關(guān)于在市區(qū)道路實(shí)行貨車禁限行管理的通告》

霍州

《關(guān)于對(duì)柴油貨車和散裝物料運(yùn)輸車過(guò)境“大氣污染防治綠色運(yùn)輸示范區(qū)”實(shí)施優(yōu)化通行措施》

烏魯木齊

《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化新能源車輛管理措施的通告》

長(zhǎng)治

《長(zhǎng)治市人民政府關(guān)于對(duì)長(zhǎng)治市潞州區(qū)部分區(qū)域?qū)嵭袡C(jī)動(dòng)車限行措施的通告》

晉城

《晉城限行通告》

信陽(yáng)

《關(guān)于2019年信陽(yáng)市中心城區(qū)實(shí)施機(jī)動(dòng)車限行的通告》

邯鄲

《關(guān)于邯鄲市主城區(qū)實(shí)行機(jī)動(dòng)車單雙號(hào)限行的通知》

2.公用及事業(yè)單位強(qiáng)制采購(gòu)新能源汽車比例,對(duì)傳統(tǒng)車構(gòu)成歧視

目前,全國(guó)多省市地區(qū)積極響應(yīng)國(guó)家對(duì)公共領(lǐng)域新能源汽車推廣的總體要求,加快推進(jìn)城市建成區(qū)新增和更新的公交、環(huán)衛(wèi)、郵政、出租、通勤、輕型物流配送車輛使用新能源或清潔能源汽車,推進(jìn)黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車逐步擴(kuò)大新能源汽車配備比例。力爭(zhēng)2020年能夠在公共領(lǐng)域新能源汽車的轉(zhuǎn)化上,得到較大幅度的提高,爭(zhēng)取完成大多數(shù)的用車更迭。

1)公交車

截止到2019年9月,全國(guó)共有城市公共汽電車67萬(wàn)輛,其中新能源公交車突破34萬(wàn)輛,占比達(dá)51%,位居全球第一。

北京:到2020年,在中心城區(qū)和城市副中心使用的公交車輛為電動(dòng)車。

上海:2020年底前,建成區(qū)公交車全部更換為新能源汽車。

遼寧:到2020年,主城區(qū)城市公交車力爭(zhēng)全部更新(改造)為清潔能源或新能源汽車。

廣東:2020年前全部實(shí)現(xiàn)公交電動(dòng)化。

[責(zé)任編輯:陳語(yǔ)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動(dòng)力電池
新能源汽車
電動(dòng)汽車