
文/李俊慧(微信公眾號:lijunhui0507)
“98/485,約20%”。
這是BlueSpike聲稱持有的美國專利數(shù)量與小米已獲得授權(quán)的中國專利數(shù)量之比。單純從數(shù)據(jù)來看,兩者之間的差距似乎很大,而小米持有的專利規(guī)模要遠(yuǎn)大于BlueSpike。不過,BlueSpike卻將小米起訴至美國法院,指責(zé)小米涉嫌侵犯其專利權(quán)。
11月19日,一家名為BlueSpike的NPE將小米東德州聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院,訴至美國東德州聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院,指責(zé)小米通過Tomtop銷售的智能通信設(shè)備涉嫌侵犯其在美國擁有的專利權(quán)。
另據(jù)媒體報(bào)道,11月18日BlueSpike以同一個(gè)專利在同一個(gè)法院控告了華為侵權(quán)。
按照過往經(jīng)驗(yàn),伴隨小米、華為等國產(chǎn)手機(jī)布局美國市場的步伐不斷提速,自然會(huì)有越來越多NPE把小米、華為等當(dāng)作攻擊的“靶心”,那么,懷揣“美夢”的小米、華為等國產(chǎn)手機(jī),到底該如何應(yīng)對來自NPE的專利侵權(quán)訴訟“圍剿”?
緣起:NPE訴訟策略堅(jiān)持“冒頭就打”?
眾所周知,包括專利在內(nèi)的各類知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有較強(qiáng)的地域或國別屬性。簡單說,只有產(chǎn)品進(jìn)入一國市場,才可能發(fā)生侵犯該國特定權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)的可能。
而所謂NPE,是英文Non-Practicing Entity的縮寫,中文名稱為“非專利實(shí)施實(shí)體”或“非生產(chǎn)專利實(shí)體”。簡單說,NPE是指代那些擁有專利但不從事專利產(chǎn)品生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)。
最常見的NPE應(yīng)該算是科研機(jī)構(gòu),當(dāng)然,還有一些NPE主要以專利授權(quán)許可為其主要盈利模式,同時(shí)以發(fā)起專利訴訟作為主要促成合作手段。
而作為一家NPE,BlueSpike對外宣稱擁有98項(xiàng)專利,主要集中在“數(shù)據(jù)安全、深度檢測、軟件簽名”等諸多領(lǐng)域。
美國專利商標(biāo)局網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截止12月1日,BlueSpike的專利檢索量為47件,小米手機(jī)的專利檢索量為5件。
顯然,僅從專利持有數(shù)量來看,BlueSpike并不算一家大型的NPE機(jī)構(gòu)。但是,與小米相比,其專利規(guī)模優(yōu)勢還是比較領(lǐng)先的。
更重要的是,作為一家NPE機(jī)構(gòu),其以專利許可為核心業(yè)務(wù),并不直接從事商品生產(chǎn),勢必增加了小米與其談判合作的難度。
而從發(fā)起的專利訴訟來看,BlueSpike確實(shí)一家久經(jīng)沙場的老手。比如,在2012年至2013年間,不到兩年時(shí)間,BlueSpike曾以其持有的四項(xiàng)與信號提取(signal abstracting)相關(guān)的專利,前后在德州聯(lián)邦地院提起超過70起的專利侵權(quán)訴訟,被告中不乏大眾所熟知的Google、Yahoo、Adobe等公司。
根據(jù)一份哈佛大學(xué)的研究顯示,從2001年到2011的十年之內(nèi),在美國內(nèi)被NPE發(fā)起訴訟的企業(yè)從11家激增到336家。
而PatentFreedom 2014年所作的統(tǒng)計(jì)顯示,被NPE起訴的對象高達(dá)50%以上都是高科技產(chǎn)業(yè)。
事實(shí)上,大多數(shù)NPE機(jī)構(gòu)多采取“冒頭就打”的策略,通常會(huì)把知名公司列為靶心,有的會(huì)先發(fā)送侵權(quán)警告函,促使雙方談判,如果對方不予理會(huì)則會(huì)發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。有的則跳過通知,直接發(fā)起專利訴訟。
教訓(xùn):黑莓手機(jī)曾賠償NPE 6億多美金
談及NPE與實(shí)業(yè)公司之間的專利侵權(quán)糾紛,最著名的案例應(yīng)該是發(fā)生在2000年-2006年間的黑莓手機(jī)被訴無線接收郵件專利侵權(quán)案。
當(dāng)時(shí),生產(chǎn)黑莓手機(jī)RIM公司的(全稱“Research in Motion”)被一家名為NTP公司的NPE機(jī)構(gòu)訴至美國弗吉尼亞東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院。
事實(shí)上,NTP公司也是一家小型NPE機(jī)構(gòu),其持有的專利僅有25件。但是,這家公司最終讓黑莓支付了高達(dá)6.12億美金的和解費(fèi)用。
那么,這家小公司是如何讓當(dāng)時(shí)鼎鼎大名的黑莓手機(jī)付出了堪稱天價(jià)的和解費(fèi)用呢?究其原因有二,其一,該公司持有的專利含金量高;其二,黑莓歷經(jīng)6年還是無法贏得訴訟。

電池網(wǎng)微信












