對于燃氣汽車,科學家研究了它們的燃料效率等級、一個地區(qū)的平均風模式以及農(nóng)田等其他環(huán)境因素。這為研究人員提供了一輛燃氣汽車在指定的一個縣行

對于燃氣汽車,科學家研究了它們的燃料效率等級、一個地區(qū)的平均風模式以及農(nóng)田等其他環(huán)境因素。這為研究人員提供了一輛燃氣汽車在指定的一個縣行駛1英里(約合1.6公里)所產(chǎn)生的總排放量。

電動車真的比燃氣車環(huán)保?最新研究結(jié)果讓人一驚

電動車真的比燃氣車環(huán)保?

對于電動汽車,研究人員分析了每輛電動汽車從地區(qū)電網(wǎng)用掉多少電以及美國各地1486家發(fā)電廠每小時排放5種主要污染物的情況。這使他們知道了電動汽車在發(fā)電廠造成的環(huán)境傷害水平。

電動車真的比燃氣車環(huán)保?最新研究結(jié)果讓人一驚

在洛杉磯等城市,電動汽車對環(huán)境造成的傷害更小,因為這座城市的污染物來自燃氣汽車。

總的來說,結(jié)果顯示,就電動汽車而言,美國西部比東部更清潔。燃氣汽車對環(huán)境造成的最嚴重傷害集中在紐約等人口密集的城市地區(qū)。與此同時,電動汽車對環(huán)境造成的傷害在美國中西部和東北部更為嚴重。在這些地區(qū),電網(wǎng)通常依賴于燃煤電廠。在洛杉磯等城市,電動汽車對環(huán)境造成的傷害更小,因為這座城市的污染物來自燃氣汽車。

美國政府為每輛電動汽車的購買支付7500美元。研究人員指出,美國政府應廢除這筆補貼。研究人員說:“電動汽車通常比燃氣汽車產(chǎn)生更大的環(huán)境外部性問題,所以當前的政府政策比無補貼政策有更大的無謂損失。”

研究負責人之一同時又是美國明尼蘇達大學工程學教授的朱利安-馬歇爾表示:“從公共衛(wèi)生和環(huán)境健康的角度來說,天然氣更占優(yōu)勢。我們或許認為很多技術(shù)更加清潔,但實際上它們不如天然氣好。”

全電動汽車的電來自哪里是個關(guān)鍵問題。卡內(nèi)基科學研究所2014年12月公布的另一項研究表明,如果來自煤炭,相比天然氣,電動汽車產(chǎn)生的煤煙和煙霧致死率高出3.6倍,因為污染是產(chǎn)生電力的重要因素。

美國能源部說,電力來自煤炭比例最高的州是西維吉尼亞州、懷俄明州、俄亥俄州、北達科他州和伊利諾斯州。但如果電力供應來自天然氣,全電動汽車制造的空氣污染問題僅為燃氣汽車的一半。如果電力來自風能、水能或波能,它就產(chǎn)生約四分之一的空氣污染致死率。

[責任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動車
中國電池網(wǎng)
燃氣車