但是隱私問題依然存在—而且，Pentland是第一位指出這是一個嚴重問題的人。“對于我來說，這完全不像科幻小說，一切都很有可能實現”任何能夠捕獲和傳輸環境狀況的技術都有可能被濫用。我們比以往任何時候都更加理解我們留在網上的數據代表什么，Pentland稱它們為“數字面包屑”，但我們留在社會計量器或者像谷歌眼鏡這樣的設備中的數據潛在危害性更大。Pentland看到了這種技術帶來的無線好處，但同時也看到被濫用的可能性。
谷歌眼鏡的對手已經擔心圖像或機密信息會被無意間泄漏。但有令人更不安的情況：有不懷好意的人利用我們發出的高級信號—實時行為模式，比如說脈搏率、聲音、簡單的運動模式，這可能比有人獲得具體信息更嚴重。興奮只是一秒鐘前的事，當Pentland說到放在他辦公室的那款最新出來的谷歌眼鏡時，他馬上變得嚴肅起來。他在胸前合起手指，身體在沙發上向前傾，仿佛要強調將要說的話。眉毛上揚，聲音低沉而緩慢。他說：“問題是，我可以通過元數據了解你大部分的生活。更可怕的是，我可以通過和你交流的人得到關于你的元數據，而完全不需要看到你。”他繼續說：“人們擔憂隱私，但從某種意義上說，他們還沒有足夠擔憂，因為他們沒有真正理解危險所在。他們只是從短期內看問題。”對于這些潛在的風險，他只有一種可行方案，“你將會自己去控制這些個人數據”。他認為未來每個人都可以積極的分享他們的決定，精確地知道他們的數據將在何時、如何被何人使用。他說：“控制數據是最重要的事。它需要被正確的操作，否則你最終會像前民主德國國家安全局Stasi那樣。”
但Pentland描述的功能已經足以讓人擔心了。即使我們認為我們在控制數據，但我們怎么知道呢?如果我們的電子書可以幾秒鐘內從Kindles上消失，如果我們可以迅速發現我們鎖定的個人電子賬戶被盜了，如果我們可以發現美國國家安全局已經監控我們的通話記錄多年了，我們怎么能相信Pentland的可穿戴設備(尤其是社會計量器)收集的數據會安全呢?
Pentland嘆了一口氣。這是一個值得擔憂的問題，沒錯，我應該非常擔憂。但他相信，隨著密切監督和一系列嚴格的指導，我們可以避免很多糟糕情況的發生。我們可以在有人破壞規則之前先設置規則，要主動防止問題出現而非被迫解決問題。Pentland最近在為世界經濟論壇上一些世界級政治經濟重要人物提供關于這些規則的建議。他對未來的設想是：每個人都可以自由使用數據，可以自由進入或退出網絡，可以選擇是否分享給他人。并不需要感到害怕，因為這些都需要用戶授權。”
電池網微信
